פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 422/03 חליל פוזי עבד אלטיף אבו דוש נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה למתן צו הביאס קורפוס נגד מפקד כוחות צה"לעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו הביאס קורפוס בעניין מקום הימצאו של עציר בגדה המערבית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק מחק עתירה למתן צו הביאס קורפוס לאור תשובת המשיב בדבר מקום הימצאו של העותר ויכולת בא-כוחו לבקרו. המשיב חויב בהוצאות העותר בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרים הגישו עתירה למתן צו הביאס קורפוס נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית בנוגע לעותר. המשיב הגיש תשובה בדבר מקום הימצאו של העותר והיכולת של בא-כוחו לבקרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר תשובת המשיב בדבר מקום הימצאו של העותר ויכולת בא-כוחו לבקרו

הלכות

  1. 1

    לאור תשובת המשיב בעניין מקום הימצאו של העותר והיכולת לבקרו, העתירה התייתרה ונמחקה, והמשיב חויב בהוצאות.

    ״לאור תשובת המשיב בדבר מקום הימצאו של העותר והיכולת של בא-כוחו לבקרו, אנו מוחקים את העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הביאס קורפוס
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • מקום הימצאו של העותר
  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ 422/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. ח'ליל פוזי

עבד אללטיף אבו דוש

2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו מסוג הביאס קורפוס

בשם העותרים:

עו"ד יוסי וולפסון

בשם המשיב:

עו"ד גיתית שריקי

פסק-דין

לאור תשובת המשיב בדבר מקום הימצאו של העותר והיכולת של בא-כוחו לבקרו, אנו מוחקים את העתירה.

המשיב יישא בהוצאות העותר בסך כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג

(15.1.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור תשובת המשיב בעניין מקום הימצאו של העותר והיכולת לבקרו, העתירה התייתרה ונמחקה, והמשיב חויב בהוצאות.