החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4224/00 ארגון עובדי התעשיה האוירית בישראל נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · קביעת דיון בעתירה ונושאים לטיעון מוקדםעתירה לבג"ץ בנושא יחסי עבודה בשירות המדינה, שנקבעה לדיון בפני מותב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה על קביעת העתירה לדיון בפני מותב בחודש ספטמבר 2000 עם הקצאת שעתיים. בעלי הדין יידרשו לטעון בפתח הדיון בבקשת הצטרפות כמשיב, בטענות סף הכוללות הפניה לבית הדין לעבודה, זכות עמידה ושיהוי, ובבקשות לגילוי הסכמים קיבוציים ולצו ביניים.

העובדות

ארגון סגל מחקר במערכת הביטחון ובמשרד ראש הממשלה ביקש להצטרף כמשיב לעתירה. העותרים ביקשו לגלות שלושה הסכמים קיבוציים ולקבל צו ביניים. ההחלטה קובעת את נושאי הטיעון לדיון ואינה כוללת הכרעה במהות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה בבית הדין לעבודה ולא בבג"ץ?
  2. 2.האם לעותרים יש זכות עמידה?
  3. 3.האם מתקיים שיהוי נגד העותרים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • דיון
  • טענות סף
  • זכות עמידה
  • שיהוי
  • הסכמים קיבוציים
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4224/00 - ג'

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותרים

:

1.

ארגון עובדי התעשיה האווירית בישראל

2.

צבי גוטווטר, המשנה למזכיר ארגון

עובדי התעשיה

3.

עמוס ברנהולץ, חבר ארגון עובדי התעשיה

האווירית לישראל

4.

שמואל אסא, יו"ר סקטור המהנדסים

נגד

המשיבים

:

1.

ממשלת ישראל

2.

שר הבטחון

3.

שר האוצר

4.

הממונה על השכר במשרד האוצר

5.

נציב שירות המדינה

6.

הרשות לפיתוח אמצעי לחימה, משרד הבטחון

7.

ועד עובדי המחקר של הרשות לפיתוח

אמצעי לחימה

8.

רפאל - רשות לפיתוח אמצעי לחימה בע"מ

9.

התעשייה האווירית בישראל בע"מ

10.

אלתא בע"מ

בקשה למתן צו ביניים ובקשה לגילוי מסמכים

החלטה

המזכירות מתבקשת לקבוע את העתירה לדיון בפני מותב במהלך חודש ספטמבר 2000 ולהקצות שעתיים לדיון.

בעלי הדין יהיו מוכנים לטעון, בפתח הדיון, לנושאים הבאים:

א.הבקשה של ארגון סגל המחקר במערכת הבטחון ובמשרד ראש הממשלה (מיום 29.6.00) להצטרף כמשיב לעתירה.

ב.טענות הסף (בהן הטענה כי מן הראוי שהעניין נשוא העתירה יידון בבית הדין לעבודה; הטענה שלעותרים אין זכות עמידה; טענת שיהוי נגד העותרים).

ג.בקשת העותרים לגילוי שלושה הסכמים קיבוציים.

ד.בקשת העותרים לקבל צו ביניים.

ניתנה היום, א' בתמוז התש"ס (4.7.00).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00042240.

I05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות