פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4227/02
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העותר
:
ארגון בתי חולים פרטיים לחולים כרוניים בישראל
נגד
המשיבים
:
1. מפקח כבאות ראשי
2. ראש רשות הכבאות,
המחלקה לשירותי כבאות והצלה - עירית רמת גן
3. ראש רשות הכבאות,
איגוד ערים לשירותי כבאות והצלה -אזור רחובות
4. ראש רשות הכבאות,
איגוד ערים אזור פתח תקווה - שירותי כבאות
5. ראש רשות הכבאות,
איגוד ערים השרון לשרותי כבאות והצלה
6. ראש רשות הכבאות ,
איגוד ערים אזור חיפה שרותי כבאות
7. ראש רשות הכבאות ,
איגוד ערים לשרותי כבאות והצלה איזור "איילון"
8. המנהל הכללי של משרד
הבריאות
9. ראש האגף לגריאטריה
במשרד הבריאות
בקשה לצו ביניים
החלטה
העותרת הינה עמותה בה חברים 41 בתי חולים סיעודיים גריאטריים. בעתירתה היא תוקפת את הדרישה להתקין מכשירי כיבוי אוטומטיים - מתזים ובלע"ז ספרינקלרים - בבתי החולים של חבריה. במסגרת הבקשה לסעד ביניים מבוקש צו שיאסור על המשיבים 7-1 לדרוש התקנה של מתזים ושימנע מן המשיבים 9-8 לנקוט צעדים מינהליים נגד בתי החולים. העתירה הינה כללית ואינה מתייחסת באופן פרטני לכל אחד מבתי החולים. כך למשל, מתגובתו של המשיב 2 לבקשה לצו ביניים מסתבר, כי שניים מבתי החולים החברים בעותרת התחייבו להתקין את מערכת המתזים במהלך שנה זו. גופים אלה קיבלו את אישור הכשירות הנדרש מרשות הכבאות. מוסד אחר התחייב להתקין את המערכת לא יאוחר מיום 1.4.00, אך לא קיים את התחייבותו.
מאחר והעתירה איננה מתייחסת לנתונים המיוחדים לכל אחד מבתי החולים, ומאחר ומתברר, כי לגבי חלק מן החברים בעמותה אין כלל צורך בצו ביניים, אין יסוד ליתן צו ביניים. נמנע אני בשלב זה מלהתייחס לטענת השיהוי שהעלו המשיבים. טענה זו סומכת על כך שהדרישה להתקנתם של מתזים הועלתה על ידי רשויות הכיבוי במהלך השנתיים האחרונות, וכי במכתב של המשיב 9 מיום 25.6.01 הוא הודיע שתהא הקפדה על אישור של שירותי הכבאות כתנאי למתן רישיון.
הבקשה לצו ביניים נדחית.
ניתנה היום, ט' בתמוז תשס"ב (19.6.02).
ש
ו פ ט