החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4227/16 נג'אדה אבראהים חליל נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צווי הריסה למבנים בגדה המערביתעתירה לבג"ץ נגד צווי הריסה ואכיפה של מבנים באזור, פסק דין חלקי והחלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה ביחס למבנים שבתיקי בב"ח 16/16, 17/16 ו-20/16, לאחר שהעתירה מיצתה את עצמה לגביהם. ביחס ליתר המבנים העתירה וצו הביניים הארעי נשארו תלויים ועומדים. העותרים חויבו להגיש הודעה מעדכנת עד 15.11.2017, והמשיבים רשאים להגיב בתוך 7 ימים.

העובדות

העותרים עתרו נגד צווי הריסה למספר מבנים בגדה המערבית, ובג"ץ הוציא צו ביניים ארעי. ועדת המשנה לפיקוח קיבלה החלטות בעניין חלק מהמבנים, ושני מבנים נהרסו בהריסה עצמית. המשיבים ביקשו לסיים את העתירה גם ביחס ליתרת המבנים, והעותרים ביקשו שהות של 30 יום לבדוק את המצב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה ביחס למבנים שהעתירה מיצתה את עצמה לגביהם או שנהרסו
  2. 2.האם להשאיר את העתירה ואת צו הביניים הארעי תלויים ועומדים ביחס ליתרת המבנים

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת ביחס למבנים שבתיקי הפיקוח 16/16, 17/16 ו-20/16 לאחר שמיצתה את עצמה.

    ״העתירה נמחקת בזאת, ככל שהיא מתייחסת למבנים בתיקי בב"ח 16/16, 17/16 ו-20/16.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ביחס ליתר המבנים העתירה וצו הביניים הארעי נשארים בתוקף זמנית, עד להודעת עדכון מהעותרים.

    ״בשלב זה העתירה תיוותר תלויה ועומדת בעניין יתר המבנים, וכך גם צו הביניים הארעי שהוצא בגדרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים ארעי
  • הריסה עצמית
  • ועדת המשנה לפיקוח
  • העתירה מיצתה את עצמה
  • עתירה
  • המבנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4227/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

העותרים:

1.נג'אדה אבראהים חליל

2.עדנאן אבראהים נג'אדה

3.מוסא חסן סלים מליחאת

4.מוחמד מוסא חסן מליחאת

5.סאמי אבראהים נג'אדה

6.האני דיף אללה עראערה

נ

ג

ד

המשיבים:

1.מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2.ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

3.ראש המנהל האזרחי

4.מועצת התכנון העליונה

5.היחידה המרכזית לפיקוח

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בחשון תשע"ח

(25.10.17)

בשם העותרים:

עו"ד תאופיק ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

פסק דין חלקי והחלטה

השופט י' דנציגר:

נוכח החלטות ועדת המשנה לפיקוח מיום 14.9.2017 בעניין תיק בב"ח 16-17/16 ובעניין תיק בב"ח 20/16, הודיע בא כוח העותרים כי העתירה מיצתה את עצמה בהתייחס למבנים דנן והוא ביקש למחקה.

בא כוח המשיבים הציג לעיוננו דיווח בכתב על "הריסה עצמית בבב"חים ע' 18/16 ו-19/16", לו צרף תצלום המעיד לכאורה כי נכון ליום 2.10.2017 שני המבנים דנן אכן נהרסו, וטען כי בהתחשב כך שהמבנים דנן אכן נהרסו ובהתחשב בכך שהמבנים כולם מצויים בשטח המצוי בסדר עדיפויות גבוה לאכיפה, מן הראוי שלא להותיר את העתירה תלויה ועומדת אף בהתייחס ליתרת המבנים.

בא כוח העותרים ביקש להותיר את העתירה תלויה ועומדת למשך 30 ימים, ככל שהיא נוגעת למבנים האחרים, ואת צו הביניים הארעי שהוצא ביום 26.5.2016, כדי לאפשר לו ללמוד את המצב בשטח וליצור קשר עם מרשיו.

העתירה נמחקת בזאת, ככל שהיא מתייחסת למבנים בתיקי בב"ח 16/16, 17/16 ו-20/16.

בשלב זה העתירה תיוותר תלויה ועומדת בעניין יתר המבנים, וכך גם צו הביניים הארעי שהוצא בגדרה.

בא כוח העותרים יגיש הודעה מעדכנת עד יום 15.11.2017, בה יודיע אם יתר העותרים עומדים על עתירתם או שהם מבקשים למשוך אותה.

המשיבים יהיו רשאים להגיב על הודעה זו בתוך 7 ימים מיום שקיבלו אותה.

עם קבלת הודעת העדכון והתגובה לה נחליט בעניין המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה

היום, ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת ביחס למבנים שבתיקי הפיקוח 16/16, 17/16 ו-20/16 לאחר שמיצתה את עצמה.
  2. 2ביחס ליתר המבנים העתירה וצו הביניים הארעי נשארים בתוקף זמנית, עד להודעת עדכון מהעותרים.