פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4235/15 אבתסאם אבו סיפין נ. המפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · העברת גופת מחבל לבני משפחתו לצורך קבורהעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק להעברת גופת מחבל לבני משפחתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירה להעברת גופת מחבל לבני משפחתו לקבורה, לאחר שהמדינה לא הצליחה לאתר את הגופה. לאור מינוי גורם מתכלל והתחייבות המשיבים, העותרים ביקשו למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולעתור. העתירה נמחקה, האגרה תוחזר ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

מחבל נהרג בעת ביצוע פיגוע בחיפה בשנת 2001, ובני משפחתו ביקשו לקבל את גופתו לקבורה. המשיבים פעלו לאיתורה ולא הצליחו, ובהמשך מונה גורם מתכלל לאיתור וזיהוי גופות מחבלים. העותרים ביקשו למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולעתור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת גופת מחבל שנהרג בפיגוע לידי בני משפחתו לשם קבורה

הלכות

  1. 1

    לאור התפתחויות והתחייבות המשיבים לפעול גם בעניין הגופה, העתירה נמחקת בהסכמה תוך שמירת זכות העותרים לשוב ולעתור.

    ״כמבוקש וכמוסכם, נמחקת אפוא העתירה בזאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גופת המחבל
  • העתירה
  • המוקד להגנת הפרט
  • D.N.A.
  • גורם מתכלל
  • איתור וזיהוי גופות
  • קבורה
  • נמחקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4235/15 -

י"א

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1.

אבתסאם

אבו

סיפין

2. מוחמד אבו

סיפין

3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של

ד"ר לוטה

זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות הצבא

2. שר הביטחון

3. מדינת ישראל

עתירה למתן צו

על-תנאי; בקשה למחיקת העתירה; ובקשה להחזר האגרה

בשם העותרים:

עו"ד עידו בלום

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עניינה של העתירה, בבקשה להורות על העברת גופתו של המחבל נמר אבו סיפין

– שנהרג בשעה שביצע פיגוע בחיפה בשנת 2001 – לידי בני משפחתו, לשם קבורתה באזור מגוריהם.

מספר שנים לאחר הפיגוע פנו בני משפחתו של המחבל באמצעות העותר 3 – המוקד להגנת הפרט – אל המשיבים, בבקשה לקבל לידיהם את גופת המחבל. ב"כ הצדדים ניהלו שיג

ושיח במהלך השנים, עד שלבסוף הוגשה העתירה דנן, ביחד עם מספר עתירות נוספות שעניינן דומה. מטעם המשיבים נמסר על מאמצים שנעשו, בהובלת ראש ענף זיהוי וקבורה בצה"ל, אך גורמי המדינה לא הצליחו לאתר את הגופה. בתגובה המקדמית מטעם המשיבים פורטו פעולות שנעשו על-ידי גורמי מקצוע אצל המשיבים, נתוני D.N.A. שנלקחו מבני משפחות והופקו מגופות שהוצאו ממקומות קבורה. בתגובה מתוארות פעולות כלליות שננקטו, ופעולות פרטניות לגבי גופת המחבל הנ"ל. גופתו לא אותרה. גורמי המקצוע סבורים כי לעת הזאת, מוצו האפשרויות לאיתור הגופה.

אתמול הודיעו ב"כ הצדדים, כי לאור התפתחויות שחלו מאז הגשת תגובת המשיבים, מבקשים העותרים למחוק את העתירה. זאת, בין היתר על רקע הודעת המשיבים כי "לאחרונה מונה [...] 'גורם מתכלל ' האחראי על איתור וזיהוי גופות המחבלים בכלל העתירות", והתחייבותם של המשיבים, כי "ככל שגורם זה ינקוט בצעדים ובפעולות בקשר לגופות מושא העתירות האחרות, אזי צעדים ופעולות אלו ינקטו גם בקשר לגופתו של המחבל מושא העתירה דנן; זאת, על-אף שהעתירה נמחקת כאמור".

נרשמה הודעת העותרים על שמירת זכותם לשוב ולעתור לבית המשפט במידת הצורך, בהתאם להתפתחויות עתידיות.

כמבוקש וכמוסכם, נמחקת אפוא העתירה בזאת.

החזר האגרה – בהתאם לתקנות.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בתמוז

התשע"ח

(25.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור התפתחויות והתחייבות המשיבים לפעול גם בעניין הגופה, העתירה נמחקת בהסכמה תוך שמירת זכות העותרים לשוב ולעתור.