החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4237/03 עו"ד יוסי פוקס נ. הליכוד תנועה לאומית ליברלית

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מינוי נשיא לבית הדין של תנועה פוליטיתעתירה למתן צו על תנאי נגד תנועה פוליטית ומנכ"ל התנועה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד תנועת הליכוד ומנכ"לה על כך שלא מינו נשיא לבית הדין של התנועה ולא קבעו מותב לדון בעתירתו. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי הנושאים שהועלו אינם מענינו של בית המשפט הגבוה לצדק אלא של בתי המשפט הכלליים.

העובדות

העותר קבל על כך שהמשיבים, תנועת הליכוד ומנכ"לה, אינם ממנים נשיא לבית הדין של התנועה במקום שופטת שנפטרה, ואינם קובעים מותב לדיון בעתירה שהגיש העותר בנושא הנוגע ליסודות החוקתיים והדמוקרטיים של התנועה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט הגבוה לצדק סמכות לדון בטענות העותר נגד הליכוד בעניין מינוי נשיא לבית הדין של התנועה ומינוי מותב

הלכות

  1. 1

    הנושאים המועלים בעתירה אינם בסמכות בית המשפט הגבוה לצדק וענינם לבתי המשפט הכלליים

    ״הנושאים שמעלה העותר בעתירתו אינם ענין לבית משפט זה לענות בו אלא לבתי המשפט הכלליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בית הדין של תנועת הליכוד
  • מותב
  • בית משפט גבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4237/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

עו"ד יוסי פוקס

נ

ג

ד

המשיבים:

1.הליכוד תנועה לאומית ליברלית

2.מנכ"ל הליכוד, מר אריק ברמי

עתירה למתן צו על תנאי

העותר: בעצמו

פסק דין

השופט י' טירקל:

בעתירתו קובל העותר על כך שהמשיבים – שהם הליכוד, תנועה לאומית ליברלית ומנכ"ל הליכוד מר אריק ברמי – אינם ממנים נשיא לבית הדין של תנועת הליכוד, במקום כבוד השופטת חנה אבנור ז"ל ומדוע אינם קובעים את המותב שידון בעתירה שהגיש העותר "בנושא שאיננו סובל כל דיחוי והנוגע ליסודותיה החוקתיים והדמוקרטיים של התנועה".

דין העתירה להידחות. הנושאים שמעלה העותר בעתירתו אינם ענין לבית משפט זה לענות בו אלא לבתי המשפט הכלליים.

לפיכך אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, י"ב באייר תשס"ג

(14.5.03).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הנושאים המועלים בעתירה אינם בסמכות בית המשפט הגבוה לצדק וענינם לבתי המשפט הכלליים