פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4237/19 דוד רוטמן נ. המחלקה לחקירות שוטרים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבקשת העותריםעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרים לאחר טיעונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק עתירה לאחר שבאי-כוח העותרים הודיעו, על דעת העותרים, כי הם חוזרים בהם ממנה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

בתום טיעוני בא-כוח העותרים הציעה השופטת לעותרים לשקול אם לעמוד על העתירה. לאחר פסק זמן להתייעצות הודיעו באי-כוח העותרים, על דעת כלל העותרים, כי הם מבקשים לחזור בהם מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותרים לאחר שחזרו בהם ממנה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ללא צו להוצאות
  • העותרים
  • בא-כוח העותרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4237/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1. דוד רוטמן

2. האגודה לזכויות האזרח בישראל

3. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. המחלקה לחקירות שוטרים

2. מחלקת עררים בפרקליטות המדינה

3. היועמ"ש

4. משטרת ישראל

5. אלירן אסבג

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התש"ף

(17.02.2020)

בשם העותרים:

עו"ד אן סוצ'יו; עו"ד עודד

פלר

בשם המשיבים4-1:

עו"ד רנאד עיד

בשם המשיב 5:

עו"ד אפרת נחמני-בר; עו"ד

שרון זגגי-פנחס

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בתום טיעוני בא-כוח העותרים – הצענו לבא-כוח העותרים כי העותרים ישקלו בדעתם אם הם עומדים על העתירה לנוכח הערותינו.

2.

לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – באי-כוח העותרים הודיעו, על דעת העותרים וביניהם המתלונן, העותר 1, כי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה.

3.

נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התש"פ (17.2.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות