פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4239/21 יאסר דאווד סולימאן מנצור נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה כנגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר במעצר מינהלי מיום 16.2.2021 עתר נגד צו המעצר שעתיד לפקוע ב-15.8.2021. לאחר עיון בחומר החסוי ודיון במעמד צד אחד, קבע בית המשפט כי ההחלטה על המעצר מבוססת היטב בחומר הראיות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 16.2.2021, והעתירה מכוונת כנגד צו המעצר המינהלי שעתיד לפקוע ביום 15.8.2021. לפי הפרפרזה שנמסרה, מדובר בפעיל חמאס בכיר החשוד כמעורב בפעילות ארגונית יחד עם פעילים נוספים, והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקיים דיון במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטה על מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    ההחלטה על המעצר המינהלי מבוססת היטב בחומר הראיות ואין עילה להתערב בה.

    ״ההחלטה על מעצרו המינהלי של העותר מבוססת היטב בחומר הראיות ואין עילה להתערב בה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • דיון במעמד צד אחד
  • פעיל חמאס
  • בטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4239/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

יאסר דאווד סולימאן מנצור

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' באב התשפ"א

(19.7.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 16.2.2021 והעתירה מכוונת כנגד צו המעצר המינהלי בעניינו שעתיד לפקוע ביום 15.8.2021.

בהתאם לפרפרזה שנמסרה, "העותר הוא פעיל חמאס בכיר, אשר חשוד כמעורב בפעילות חמאס יחד עם פעילי חמאס נוספים מאזור מגוריו, ואשר הימצאותו בשטח מסכנת את בטחון האזור".

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ועיינו בחומר החסוי קיימנו גם דיון במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, שבגדרו הצגנו שאלות וקיבלנו הבהרות.

בסיכומו של דבר הגענו לכלל מסקנה כי ההחלטה על מעצרו המינהלי של העותר מבוססת היטב בחומר הראיות ואין עילה להתערב בה.

סוף דבר: העתירה נדחית אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י' באב התשפ"א (19.7.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההחלטה על המעצר המינהלי מבוססת היטב בחומר הראיות ואין עילה להתערב בה.