פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4244/07 תמאם אבו עאדרה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הסדרת שהייה של בן זוג פלסטיניעתירה לבג"ץ בדבר הסדרת שהייתו של בן זוג פלסטיני בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, בן זוג פלסטיני לאזרחית ישראלית וילדיהם, עתרו לבג"ץ להסדרת שהייתו בישראל. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בעניינים אלה, לרבות טענות הומניטאריות, מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר 2 הוא תושב השטחים שנישא לעותרת 1, אזרחית ישראל תושבת שגב שלום. העתירה מכוונת להסדרת שהייתו בישראל כדי שיוכל להתגורר עם משפחתו המשותפת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבג"ץ סמכות לדון בעתירה להסדרת שהייתו בישראל של עותר פלסטיני נשוי לאזרחית ישראלית, או שהסמכות מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    הסמכות לדון בהחלטות רשות בעניני אשרות כניסה ורישיונות ישיבה ועבודה, לרבות עניני הרחקה, מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים, וכך גם הטענות בדבר שיקולים הומניטאריים.

    ״הסמכות לדון ב"החלטה של רשות בעניני אשרות כניסה ורישיונות ישיבה ועבודה, לרבות עניני הרחקה" מצויה בידי בית-המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית-המשפט לעניינים מנהליים
  • סמכות
  • עתירה
  • שיקולים הומניטאריים
  • אשרות כניסה
  • רישיונות ישיבה
  • הרחקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4244/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' אלון

העותרים:

1. תמאם אבו עאדרה

2. עבדאללה אבו עאדרה

3. גאדאללה אבו עאדרה

4. רעאד אבו עאדרה

5. יוסף אבו עאדרה

6. אבתיקר אבו עאדרה

7. עאדל אבו עאדרה

8. שאדיה אבו עאדרה

9. קאיד אבו עאדרה

10. אריג' אבו עאדרה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד ריאד חלייחל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותר 2 הוא פלסטיני תושב השטחים שנישא בשנת 1990 לעותרת 1, אזרחית ישראל תושבת שגב שלום. העתירה הנוכחית מכוונת להסדיר את שהייתו בישראל של עותר 2, על מנת שיוכל להתגורר עם אשתו וילדיהם המשותפים – עותרים 3-10.

עיון בעתירה מגלה כי העותרים מכוונים אל הוראותיו של חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 (עמ' 1 לעתירה). ברם, הסמכות לדון ב"החלטה של רשות בעניני אשרות כניסה ורישיונות ישיבה ועבודה, לרבות עניני הרחקה" מצויה בידי בית-המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 (ראו פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק וכן בג"צ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים, פ"ד נו(5) 950). אך ברי הוא כי לאותה ערכאה מסורה גם הסמכות לדון בטענותיהם של העותרים בדבר "שיקולים הומניטאריים" המצדיקים את קבלתו של הסעד המבוקש בעתירתם.

משכך, דינה של העתירה להידחות על הסף, וכך אנו עושים.

ניתן

היום, ד' בסיון התשס"ז (21.5.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הסמכות לדון בהחלטות רשות בעניני אשרות כניסה ורישיונות ישיבה ועבודה, לרבות עניני הרחקה, מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים, וכך גם הטענות בדבר שיקולים הומניטאריים.