פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4244/21 ערפאת אברהים מוחמד קוואסמה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · עתירה נגד צו מעצר מנהלי או החלטה ביטחונית בעניין פעיל חמאסעתירה לבג"ץ שנמשכה לאחר דיון במעמד צד אחד בחומר סודי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמשכה בהסכמת בא כוח העותר לאחר שבית המשפט עיין בחומר סודי וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. בית המשפט מצא בסיס לפרפרזה לפיה העותר הוא פעיל חמאס צבאי בולט החשוד בקידום טרור צבאי. העתירה נדחתה בהתאם למשיכתה.

העובדות

העותר עתר לבג"ץ. בית המשפט עיין בחומר סודי וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. בעקבות המלצת בית המשפט משך בא כוח העותר את העתירה בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס לפרפרזה המתארת את העותר כפעיל חמאס צבאי בולט החשוד בקידום פעילות טרור צבאית?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר סודי ושיח ושיג במעמד צד אחד נמצא כי יש בסיס לפרפרזה המתארת את העותר כפעיל חמאס צבאי בולט.

    ״מצאנו כי יש בסיס לפרפרזה לפיה העותר הוא פעיל חמאס צבאי בולט החשוד בקידום פעילות טרור צבאית מטעם חמאס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר סודי
  • שיח ושיג במעמד צד אחד
  • פרפרזה
  • פעיל חמאס
  • פעילות טרור
  • גורמי הבטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4244/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

ערפאת אברהים מוחמד קוואסמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בתמוז התשפ"א

(08.07.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

אין התייצבות

פסק-דין

בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר הסודי וקיימנו שיח ושיג במעמד צד אחד עם גורמי הבטחון.

מצאנו כי יש בסיס לפרפרזה לפיה "העותר הוא פעיל חמאס צבאי בולט החשוד בקידום פעילות טרור צבאית מטעם חמאס".

משכך, קיבל בא כוח העותר המלצתנו ומשך את עתירתו, והיא נדחית בזה.

ניתן

היום, כ"ח בתמוז התשפ"א (8.7.2021), במעמד הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר סודי ושיח ושיג במעמד צד אחד נמצא כי יש בסיס לפרפרזה המתארת את העותר כפעיל חמאס צבאי בולט.