החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4244/99 עמי הופמן נ. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב יפו

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי ימתין במתן פסק הדין בערעורים עד לקבלת הודעות מהיועץ המשפטי לממשלה ומעיריית תל-אביב-יפו. ההחלטה נבעה מהצעת חוק צפויה מטעם המדינה ומבדיקות שמבצעת העירייה, שעשויות להשפיע על היקף הדיון ועל תחולתה על המערערים. על פי תוכן ההודעות ייקבע אופן המשך הטיפול בערעורים.

העובדות

עם פתיחת הדיון התברר כי המדינה מתכוונת להגיש הצעת חוק בעניין נשוא הערעורים, וכי קיים ספק אם הצעה זו תחול על המערערים. כמו כן, העירייה ביקשה לבדוק פרטים שונים בעניין, העשויים לייתר את הדיון העקרוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמתין במתן פסק הדין בערעורים עד לקבלת הודעות מהיועץ המשפטי לממשלה ומעיריית תל-אביב-יפו, לנוכח הצעת חוק צפויה ובדיקות עירוניות שעשויות לייתר את הדיון העקרוני?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן מוגשת הצעת חוק צפויה ומתבררים פרטים עירוניים שעשויים לייתר את הדיון העקרוני, ראוי להמתין במתן פסק הדין עד לקבלת הודעות הרלוונטיות.

    ״בנסיבות אלה, נמתין במתן פסק הדין בערעורים אלה עד לקבלת הודעות מהיועץ המשפטי לממשלה ומעיריית תל-אביב-יפו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצעת חוק
  • דיון עקרוני
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • עיריית תל-אביב-יפו
  • ערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4244/99

ע"א 8031/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערים

:

1.

עמי הופמן

2. בועז הופמן

3. יוסף הופמן

4. רמי הופמן

5. עליזה הכט

6. דניאל הופמן

נגד

המשיבים

:

1.

הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל-אביב-

יפו

2. עיריית תל-אביב

3. היועץ המשפטי לממשלה

ת ז כ ו ר ת

תאריך

הישיבה: י"ז בטבת התשס"ב (1.1.2002)

בשם

המערערים: עו"ד משה קמר

בשם

המשיבות מס' 1 ו2-: עו"ד רמי אפרים

בשם

המשיב מס' 3: עו"ד טליה ששון; עו"ד רחלי

קליין

החלטה

עם פתיחת הדיון התבררו מספר עובדות: ראשית , כי המדינה מתכוונת להגיש הצעת חוק בעניין נשוא הערעורים; שנית , כי קיים ספק אם הצעה זו תחול על המערערים - ספק אותו מבקשת המדינה לבדוק - ועל כל פנים, אם תפתור את כל בעיותיהם; שלישית , כי העיריה מבקשת לבדוק פרטים שונים בעניין נשוא הערעורים, העשויים לייתר הדיון העקרוני. בנסיבות אלה, נמתין במתן פסק הדין בערעורים אלה עד לקבלת הודעות מהיועץ המשפטי לממשלה ומעיריית תל-אביב-יפו. על פי תוכן ההודעות נחליט על אופן המשך הטיפול בערעורים.

ניתנה היום, י"ז בטבת התשס"ב (1.1.2002).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן מוגשת הצעת חוק צפויה ומתבררים פרטים עירוניים שעשויים לייתר את הדיון העקרוני, ראוי להמתין במתן פסק הדין עד לקבלת הודעות הרלוונטיות.