פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
4244/99 - י"ד
ע"א 8031/99
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערערים
:
1.
עמי הופמן
2. בועז הופמן
3. יוסף הופמן
4. רמי הופמן
5. עליזה הכט
6. דניאל הופמן
נגד
המשיבות
:
1.
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל-אביב-
יפו
2. עיריית תל-אביב
3. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה להארכת מועד מטעם משיבות מס' 1 ו2-
הודעה
מטעם היועץ המשפטי לממשלה
בקשה
להשיב לתגובת המערערים לבקשה לצירוף
ראיות
מטעם משיבות מס' 1 ו2-
בשם
המערערים: עו"ד משה י' קמר
בשם
המשיבות מס' 1 ו2-: עו"ד רמי אפרים
בשם
המשיב מס' 3: עו"ד טליה ששון
החלטה
ביום 4.3.2002 ניתנה החלטה על ידי השופטת דורנר, המעבירה את הבקשה להגשת ראיות נוספות להחלטת ההרכב שידון בערעור. משכך נתייתר הצורך להידרש בשלב זה לבקשת המשיבות מס' 1 ו2- להארכת מועד להגשת הבקשה.
משיבות מס' 1 ו2- רשאיות להשיב לתגובת המערערים לבקשה לצירוף ראיות נוספות בתוך ארבעה-עשר יום מעת המצאת ההחלטה.
הודעת היועץ המשפטי לממשלה, ביחס לנוסחה של הצעת החוק לתיקון סעיף 8(ג)(2) לחוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבור (תיקון מס' 8), התשס"ב2002-, תועבר לתגובת יתר בעלי הדין, אשר יגישו תגובתם בתוך ארבעה-עשר יום מעת המצאת ההחלטה.
ניתנה היום, כ"ו בניסן התשס"ב (8.4.2002).
ה
נ ש י א