פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4250/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
מאלק בלאל מוחמד אשתייה
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש
3. שב"כ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב באב התשפ"א
(21.07.2021)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים:
עו"ד מתן שטיינבוך
פסק-דין
1.
העותר, יליד שנת 1993, תושב הכפר תל באזור בקעות, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 2.3.2021, והוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו מיום 14.3.2021 ועד ליום 1.7.2021 (להלן: צו המעצר הראשון ). בהחלטתו מיום 25.3.2021, בית המשפט הצבאי קבע כי האפיק הפלילי בעניינו של העותר לא מוצה, ולכן הורה על קיצור צו המעצר הראשון, כך שיפוג ביום 21.4.2021. לצד זאת, בית המשפט קבע כי אין באמור כדי למנוע הוצאת צו מעצר מנהלי חדש, על בסיס המידע החסוי, אם לא יימצאו די ראיות גלויות שיאפשרו את העמדתו של העותר לדין פלילי. ביום 20.4.2021 נדחה ערעור התביעה הצבאית כנגד ההחלטה.
המפקד הצבאי הורה על מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת, מיום 21.4.2021 ועד ליום 20.8.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי ) ועל כך נסבה העתירה דנן.
2.
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי וניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון ושמענו הסברים מפיהם
נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "חשוד בהיותו פעיל הכותלה האיסלאמית, המעורב עדכנית בפעילות הכותלה; וכן כי העותר מעביר שיעורי דת בכפרו מטעם ארגון החמאס".
3.
רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של
ארבעה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך.
4.
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתנה
היום, י"ב באב התשפ"א (21.7.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט