החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4263/99 יהושע אלקן נ. משטרת ישראל - ימ"ר תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עתירה לבירור הליך פלילי במקביל לכתבי אישוםעתירה לבית המשפט העליון נגד המשטרה בשל פשיטות חוזרות על עסקי העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד פשיטות משטרה חוזרות על מועדוניהם בטענה כי לא הובא עניינם לבירור משפטי. בית המשפט העליון ציין כי הוגשו נגדם שלושה כתבי אישום ושהסוגיה תתברר בבתי המשפט הרגילים. הועבר לעותרים לבחון אם הם עומדים על עתירתם.

העובדות

העותרים קובלים על כך שעניינם לא הובא לדיון משפטי לבחינת השאלה אם מתקיימים במועדונים משחקים אסורים. הוגשו נגד העותרים שלושה כתבי אישום, אחד לפני הגשת העתירה ושניים לאחריה. המשטרה פעלה לכאורה על פי חוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקיים בבית המשפט העליון בירור עניינם של העותרים בעתירה, כאשר הוגשו נגדם כתבי אישום?

הלכות

  1. 1

    הסוגיה צריכה להישמע ולהתברר בבתי המשפט הרגילים, ואין מקום לפנות לבית המשפט העליון בנסיבות העניין

    ״הסוגיה כולה צריכה להישמע ולהתברר בבתי המשפט הרגילים ואין לכאורה מקום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משחקים אסורים
  • כתב אישום
  • עתירה
  • בתי המשפט הרגילים
  • אחוד התיקים
  • משטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4263/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים

:

1.

יהושע אלקן

2.

אלי עובדיה

נגד

המשיב

ה :

משטרת ישראל

עתירה

למתן צו-על-תנאי

בשם

העותרים: עו"ד ירון בן-יוסף

בשם

המשיבה: עו"ד חני אופק

החלטה

העותרים קובלים בעתירתם על כי עניינם לא הובא לדיון משפטי, לשם בחינת השאלה אם אכן מתקיימים במועדונים "משחקים אסורים", בדרך של הגשת כתב אישום.

בינתיים מסתבר כי הוגשו נגד העותרים שלושה כתבי אישום, כתב אישום אחד הוגש עוד לפני הגשת העתירה (ולא הוזכר בה) ושניים אחרים הוגשו לאחר הגשת העתירה. בכתבי אישום אלה מפורטת סדרת אירועים ויש להניח כי הסוגיה אותה מבקשים העותרים לברר אכן תבורר בדרך הראויה תוך אחוד התיקים - אם אפשרי הדבר - ושמיעתם במהירות.

הסוגיה כולה צריכה להישמע ולהתברר בבתי המשפט הרגילים ואין לכאורה מקום - בנסיבות הענין שבפנינו - לפנות לבית משפט זה ולבקש להורות למשטרה "לחדול מלפשוט על עסקיהם של העותרים חדשות לבקרים מזה תקופה של שנה ומחצה מבלי להביא הענין לברור מלא וסופי בערכאות", כאשר המשטרה ממלאת לכאורה את חובתה על פי חוק ועומדת מאחורי כתבי אישום המוגשים כדין.

העותרים מתבקשים להודיע אם הם עומדים על עתירתם.

ניתנה היום, ה' באלול תשנ"ט (17.8.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99042630.

J02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסוגיה צריכה להישמע ולהתברר בבתי המשפט הרגילים, ואין מקום לפנות לבית המשפט העליון בנסיבות העניין