פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4269/12 פאני פישר נ. וועדה לעררין על פי חוק התגמולים לנפגעי פעולות ה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · מינוי מומחה נוסף בועדת הערריםעתירה לבית המשפט העליון, הסכמה מוסכמת הופכת לפסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יוחזר הדיון לוועדת העררים למינוי מומחה נוסף מטעמה. ההחלטה נעשתה מבלי לקבוע מסמרות לגופו של עניין. בכך הסתיים תפקידו של בית המשפט בעתירה.

העובדות

הצדדים הגיעו להודעה מוסכמת לפיה יוחזר הדיון לוועדת העררים לצורך מינוי מומחה נוסף מטעמה. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין, מבלי לקבוע מסמרות לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים להחזרת הדיון לוועדת העררים למינוי מומחה נוסף?

מילות מפתח

  • ועדת העררים
  • מינוי מומחה נוסף
  • הודעה מוסכמת
  • תוקף של פסק דין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4269/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

פאני פישר

נ ג ד

המשיבים:

1. וועדה לעררין על פי חוק התגמולים לנפגעי

פעולות האיבה

2. המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד א' יונגר

בשם המשיבים:

עו"ד ש' רוטשנקר

פסק-דין

לאור ההודעה המוסכמת, ומבלי לקבוע מסמרות לגופו של עניין, ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יוחזר הדיון לועדת העררים לצורך מינוי מומחה נוסף מטעמה, כמפורט בסעיף 2 להודעה המוסכמת.

בכך מסתיים תפקידו של בית משפט זה במסגרת עתירה זו.

ניתן היום, כ"א בתמוז תשע"ב (11.7.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות