פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
427/98 - א'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
העותר
:
פדרמן
נועם
נגד
המשיבים
:
1.
אלוף פקוד העורף ג.אופיר
2.
שרות הבטחון הכללי
3.
מפקד משטרת המקומות הק
בקשה
למחיקת עתירה ובקשה לפסיקת הוצאות
בשם
העותר: בעצמו
בשם
המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס
החלטה
נגד העותר הוצא ביום 10.11.97 צו הגבלה שאסר על כניסתו להר הבית. השגת העותר נגד הצו נדחתה ביום 29.12.97.
בצו גופו נקבע, כי תוקפו עד יום 12.2.98.
ביום 19.1.98 הגיש העותר את עתירתו נגד הוצאת הצו. ביום 12.2.98 פקע תוקף הצו. בא-כוח המשיבים פנה אל העותר, ביום 23.2.98, וקרא לו להודיע לבית המשפט על חזרתו מן העתירה. לטענת העותר, לא הגיע מכתב זה לידיו, ומכל מקום הוא לא מחק את העתירה.
רק ביום 22.6.99, בעקבות החלטת כבוד השופט זמיר, כי על העותר להודיע לבית המשפט אם העתירה עדיין אקטואלית, הודיע העותר כי הוא מבקש למחוק את העתירה תוך בקשה לחייב את המשיבים בהוצאות, מאחר שהצו בוטל מיד לאחר הגשת העתירה.
מן האמור לעיל ברור, כי מועד פקיעת הצו נקבע מלכתחילה, בעת הוצאת הצו המקורי, כך שאין כל קשר בין מועד הפקיעה לבין הגשת העתירה, וממילא אין מקום לחיוב המשיבים בהוצאות.
העותר טוען, כי בדרך כלל נהוג לחדש תוקפם של צווים מעין זה, וכי ההימנעות מחידוש הצו הוא תוצאה של הגשת העתירה. אולם אין בפני תשתית עובדתית, או תמיכה אחרת כלשהי, לטענה זו. מדובר בספקולציה בלבד, שאין בה די כדי לחייב את המשיבים בהוצאות.
בהסכמת בעלי-הדין נמחקת העתירה.
אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ח' באב תשנ"ט (21.7.99).
חגית מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98004270.
V06