החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4274/01 ג'אבר ג'בארין נ. לשכת עורכי הדין

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש להקדים את הדיון בעתירה בשל בחינה בעל פה שנקבעה במועד מיוחד. המשיבה לא הספיקה להגיב לבקשה בזמן הקצר. לפיכך נקבע כי לא ניתן לקיים את הדיון לפני יום 14.6.01, ונרמז כי המשיבה עשויה לשקול מועד נוסף לבחינה במקרה של זכיית העותר.

העובדות

העותר נודע ביום 4.6.01 כי מתקיימת בחינה בעל פה במועד מיוחד, וביקש להקדים את מועד הדיון בעתירה לפני אותו מועד. המשיבה לא הגיבה לבקשה מיידית, ככל הנראה בשל הזמן הקצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה לבקשת העותר בשל מועד בחינה בעל פה מיוחד?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בחינה בעל פה
  • מועד מיוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בג"ץ

4274/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

העותר

:

ג'בארין

ג'אבר מוחמד סעיד

נגד

המשיב

ה :

לשכת עורכי הדין

בקשה

להקדמת הדיון בעתירה

החלטה

ביום 4.6.01 נודע לעותר כי מתקיימת בחינה בעל פה במועד מיוחד והוא מבקש להקדים את מועד הדיון בעתירה עוד לפני אותו מועד.

כנראה בשל הזמן הקצר לא נענתה המשיבה להחלטה ליתן תגובה מידית לבקשת העותר. כיוון שכך לא ניתן לקיים את העתירה קודם ליום 14.6.01. ניתן להניח כי אם יזכה העותר בעתירתו, תשקול המשיבה את האפשרות לקיים מועד נוסף לבחינה בעל פה.

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01042740. P03

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4197/01מחאגנה מוחמד נ. לשכת עורכי הדיןפסק-דין