פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4277-21 בג"ץ 4277-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר נקיטת צעדים על ידי המשיבים ופסיקת הוצאותעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהודיע בא כוח העותרים כי אין צורך בהכרעה בה

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים בדקו את נסיבות העניין ונתנו הנחיית רוחב, והודעת העותרים כי אין צורך בהכרעה. בית המשפט חייב את המשיבים בהוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח, בשים לב לתרומת העתירה ולצעדים שננקטו.

העובדות

העותרים הגישו עתירה, והמשיבים ערכו בדיקה ממצה של נסיבות העניין ונתנו הנחיית רוחב. בא כוח העותרים הודיע כי לא נדרשת הכרעה בעתירה כפי שהוגשה, תוך שמירת טענות. המשיבים לא התנגדו לפסיקת הוצאות וביקשו שייפסקו על הצד הנמוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לעותרים כאשר העתירה נמחקת לאחר שהמשיבים נקטו צעדים במענה לה?

הלכות

  1. 1

    בהינתן תרומת העתירה לבירור נושאים ציבוריים והצעדים שננקטו על ידי המשיבים, יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותרים.

    ״בהינתן תרומת העתירה לנושאים שדרשו בירור מחד גיסא, והצעדים שננקטו במענה על ידי המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • הנחיית רוחב
  • שמירת טענות
  • תרומת העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 4277/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4277/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ח' כבוב

העותרים:

1. רופאים לזכויות אדם – ישראל

2. אדם סאלם

3. עמאד סאלם

4. אנעאם סאלם דיב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות

2. משרד הביטחון – מתאם פעולות הממשלה

בשטחים

3. צבא הגנה לישראל

4. שירות בתי הסוהר

5. המרכז הרפואי האוניברסיטאי ברזילי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בחשון התשפ"ג

(2.11.2022)

בשם העותרים:

עו"ד תמיר בלנק

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

בעקבות הגשת העתירה נערכה על ידי המשיבים בדיקה ממצה של נסיבות העניין, תוך מתן הנחיית רוחב שתמנע תקלות בעתיד. בהינתן התגובות שהוגשו הודיע היום בא כוח העותרים כי לא נדרשת הכרעה בעתירה כפי שהוגשה, תוך שמירת טענות.

העתירה נמחקת אפוא.

בצד האמור התבקשה פסיקת הוצאות.

המשיבים אינם מתנגדים לפסיקת הוצאות, אולם מבקשים שזו תעשה על הצד הנמוך בהינתן הפעולות שננקטו הן במישור הפרטני והן במישור הכללי.

שקלנו את טיעוני הצדדים. בהינתן תרומת העתירה לנושאים שדרשו בירור מחד גיסא, והצעדים שננקטו במענה על ידי המשיבים מאידך גיסא, אנו מחייבים את המשיבים בתשלום הוצאות העותרים בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' בחשון התשפ"ג

(2.11.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן תרומת העתירה לבירור נושאים ציבוריים והצעדים שננקטו על ידי המשיבים, יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותרים.