החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4284/97 שרון מיכאל נ. ממונה על הערכת תארים ודיפלומות מחו"ל ,נירה גור

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קביעת דיון דחוף בעתירהבקשה לקביעת דיון דחוף בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לקביעת דיון דחוף בעתירה שהוגשה ביום 10.7.97 נדחתה. השופטת קבעה שהשופטת שדנה בבקשה הקודמת לא קבעה דחיפות, ולכן אין מקום להיעתר לבקשה. בנוסף, בשל עתירות קודמות התלויות ועומדות בבית המשפט, לא שוכנעה כי יש לקבוע את העתירה לדיון בדחיפות, והעתירה תיקבע לדיון לפי היומן.

העובדות

הועברה בקשה לקביעת דיון דחוף בעתירה שהוגשה ביום 10.7.97. הבקשה הוגשה יחד עם העתירה והייתה בפני שופטת אחרת שלא קבעה כי יש מקום לדיון דחוף. תלויות ועומדות בפני בית המשפט עתירות קודמות, ובחלקן הוצאו צווים על תנאי וצווי ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע עתירה לדיון בדחיפות כאשר לא נקבע כך בהחלטה הקודמת ותלויות ועומדות עתירות קודמות

הלכות

  1. 1

    לא נקבעה דחיפות בהחלטה הקודמת ולכן אין מקום להיעתר לבקשה

    ״לא קבעה כי יש מקום לקבוע את העתירה לדיון בדחיפות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות שבהן תלויות ועומדות עתירות קודמות לא שוכנע הרכב כי יש לקבוע את העתירה לדיון בדחיפות

    ״בנסיבות אלו לא שוכנעתי מהטעמים שהעלה בא-כוח העותר כי יש לקבוע את העתירה לדיון בדחיפות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון דחוף
  • עתירה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4284/97 - 1

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

שרון

מיכאל

נגד

המשיבים

:

1. ממונה על הערכת תארים ודיפלומות מחו"ל, נירה

גור ארי

2.

משרד החינוך התרבות והספורט

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותר: עו"ד עפר שחל

החלטה

הבקשה בפני היא לקביעת דיון דחוף בעתירה שהוגשה ביום 10.7.97.

בקשה זו הוגשה יחד עם העתירה עצמה והיתה בפני כב' השופטת ד' דורנר. כב' השופטת ד' דורנר (בהחלטתה מיום 10.7.97) לא קבעה כי יש מקום לקבוע את העתירה לדיון בדחיפות. כבר מטעם זה איני יכולה להענות לבקשה.

בנוסף, תלויות ועומדות בפני בית משפט זה עתירות שהוגשו קודם לעתירה זו ובחלקן אף הוצאו צוים על תנאי וצוי ביניים.

בנסיבות אלו לא שוכנעתי מהטעמים שהעלה בא-כוח העותר כי יש לקבוע את העתירה לדיון בדחיפות.

העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, י"א בתמוז תשנ"ז

(16.7.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97042840.

R02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נקבעה דחיפות בהחלטה הקודמת ולכן אין מקום להיעתר לבקשה
  2. 2בנסיבות שבהן תלויות ועומדות עתירות קודמות לא שוכנע הרכב כי יש לקבוע את העתירה לדיון בדחיפות