בג"ץ 4291/19 יהושע סדן נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות הכרמל

השופטת ד' ברק-ארז :

1.

העתירה מכוונת כלפי החלטתה של המשיבה, ועדה מקומית לתכנון ובניה, בדבר חישוב הפרשי שערוך של פיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. בעתירה צוין כי היא מוגשת לבית משפט זה, בהתחשב בכך שאילו תוגש לבית המשפט לעניינים מינהליים היא תידחה בהתאם לתקדימים שנקבעו במקרים דומים, ומאחר שרק לבית משפט זה הכוח לסטות מתקדימיו לפי סעיף 20 לחוק יסוד: השפיטה.

2.

בהחלטתי מיום 25.6.2019 הוריתי לעותר להודיע אם לנוכח העובדה שהוא מכיר הלכה למעשה בקיומו של סעד חלופי בעניינו, הגם שזה אינו לרוחו, הוא מסכים למחיקת העתירה ללא צו להוצאות. העותר סירב, ושב על עמדתו.

3.

דין העתירה להידחות על הסף, וזאת אף מבלי להידרש לתגובת המשיבה. העותר עצמו מכיר בכך שישנו סעד חלופי רלוונטי בעניינו, אלא שאינו שבע רצון מהתוצאה המשפטית הצפויה לו להערכתו אם ינקוט בו.

4.

סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. בהתחשב בכל האמור, העותר יישא בתשלום הוצאות לאוצר המדינה בסך של 2,000 שקלים.