פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
4295/09
בג"ץ
5279/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרת ב-בג"ץ 4295/09 וב-בג"ץ 5279/10:
פרזות חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים בע"מ
נ ג ד
המשיבים ב-בג"ץ 4295/09 וב-בג"ץ 5279/10:
1. ממשלת ישראל
2. רשות החברות הממשלתיות
3. עיריית ירושלים
עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ג' באדר ב התשע"א
(09.03.11)
בשם העותרת ב-בג"ץ 4295/09 וב-בג"ץ 5279/10:
עו"ד אלישע גרינפלד; עו"ד אלעד אייזנברג
בשם המשיבים 2-1 ב-בג"ץ 4295/09 וב-בג"ץ
5279/10:
עו"ד ערין ספדי
בשם המשיבה 3 ב-בג"ץ 4295/09 וב-בג"ץ
5279/10:
עו"ד דן בן טל
פסק-דין
בא כוח העותרים קיבל את המלצתנו וחזר בו משתי העתירות שבכותרת תוך שהוא שומר על מלוא זכויותיו לנקוט בכל הליך שימצא לנכון בעניין ההחלטה שצורפה להודעה שהוגשה רק אתמול.
רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי ככל שההליכים המשפטיים (אם בכוונת פרזות לנקוט בהם) ינקטו בתוך 45 ימים, לא תועלה טענת שיהוי.
לאור האמור, שתי העתירות נמחקות.
ניתן היום, ג' באדר ב', תשע"א (9.3.2011).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט