החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4299/12 ראיף פאיז שבלי נ. המרכז לגביית קנסות -ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מתשלום אגרה בגדרי עתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה שהוגשה בעניין אגרה בהליך מחוזי שהסתיים. נקבע כי לפי תקנה 14(ג) לא יינתן פטור בהליך שאינו מגלה עילה. העתירה לא גילתה עילה, שכן בג"ץ אינו מתערב בהליכים אזרחיים אלא בנסיבות יוצאות דופן ואינו ערכאת ערעור. המבקש הורה לשלם אגרה תוך 14 ימים, אחרת יימחק ההליך.

העובדות

העותר ביקש פטור מאגרה בהליך שהסתיים לפני שנים בבית המשפט המחוזי, והערעור עליו הוכרע. בקשתו לפטור מאגרה נדחתה על ידי הרשם בבית המשפט המחוזי. העותר פנה לבג"ץ בעתירה בטענה לאי מתן הפטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יינתן פטור מתשלום אגרה בעתירה שאינה מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    לא יינתן פטור מתשלום אגרה בהליך שאינו מגלה עילה.

    ״לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז- 2007, לא יינתן פטור מתשלום אגרה בהליך שאינו מגלה עילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בג"ץ אינו מתערב בהליכים אזרחיים אלא בנסיבות יוצאות-דופן ואינו משמש ערכאת ערעור על החלטות בבתי המשפט האזרחיים.

    ״יובהר כי בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו מתערב בהליכים אזרחיים אלא בנסיבות יוצאות-דופן, ואינו משמש ערכאת ערעור על החלטות שניתנו בבתי המשפט האזרחיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עתירה לבג"ץ
  • עילה
  • ערכאת ערעור
  • הליכים אזרחיים
  • סיוע משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

4299/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותר:

ראיף

פאיז

שבלי

נ ג ד

המשיב:

המרכז לגביית קנסות - ירושלים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בגדרי עתירה לבג"ץ. בעתירה מלין העותר על כך שלא ניתן לו פטור מתשלום אגרה בהליך בבית המשפט המחוזי. יצוין כי מדובר בהליך שהסתיים לפני שנים ואף הערעור על פסק-הדין כבר הוכרע (ע"א 7079/09). המבקש פנה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בעניין האגרה אולם בקשתו נדחתה (ראו החלטת כבוד הרשם בן-חמו מיום 30.4.2012, המדברת בעד עצמה). על רקע זה הוגשה העתירה שבכותרת.

לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז- 2007, לא יינתן פטור מתשלום אגרה בהליך שאינו מגלה עילה. העותר מתאר את מצוקתו האישית אולם עם כל ההבנה, העתירה שהגיש אינה מגלה עילה. יובהר כי בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו מתערב בהליכים אזרחיים אלא בנסיבות יוצאות-דופן, ואינו משמש ערכאת ערעור על החלטות שניתנו בבתי המשפט האזרחיים; מה עוד שעל פני הדברים לא מוצו ההליכים עובר לפנייה לבית משפט זה (נראה כי לא הוגשו ערעורים על ההחלטות בעניין האגרה, ויצוין כי מן העתירה עולה שהעותר פנה ללשכה לסיוע משפטי לשם קבלת עזרה בנדון).

אשר על כן, אין בידי להיעתר לבקשה. ככל שהמבקש

עומד על עתירתו, עליו לשלם את האגרה בתיק זה תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו. אם לא יעשה כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בסיוון

תשע"ב (3.6.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא יינתן פטור מתשלום אגרה בהליך שאינו מגלה עילה.
  2. 2בג"ץ אינו מתערב בהליכים אזרחיים אלא בנסיבות יוצאות-דופן ואינו משמש ערכאת ערעור על החלטות בבתי המשפט האזרחיים.