פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 430-22 בג"ץ 430-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק

בית המשפט העליון מחק את העתירה בהסכמת הצדדים. הצו הארעי הוארך ב-45 ימים בתנאי שהעותרת לא תמשיך בבנייה ולא תאכלס את המבנה. הצו אינו חל על הריסה שאינה תכנונית, ולא נפסקו הוצאות והוחזרה אגרה לפי התקנות.

העובדות

העותרת עסקה בבניית מבנה. בית המשפט הורה על צו ארעי שיעמוד בעינו לתקופה נוספת בתנאי שהעותרת לא תמשיך בבנייה ולא תאכלס את המבנה. הצדדים הסכימו למחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים
  2. 2.האם יש להותיר בעינו צו ארעי למשך תקופה נוספת ובאילו תנאים

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ארעי
  • הריסה שאינה תכנונית
  • הוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 430/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 430/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

תומא שבלי

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל יחידת הפיקוח במינהל האזרחי

2. מפקדת כוחות צה"ל בגדה

המערבית

בקשה מוסכמת למחיקת העתירה מטעם העותרת

בשם העותרת:

עו"ד ג'יאת נאסר

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

המשנה לנשיאה ע' פוגלמן:

העתירה תימחק בהסכמה.

הצו הארעי יעמוד בעינו למשך תקופה של 45 ימים נוספים בנתון לכך שהעותרת לא תמשיך בבניית המבנה ולא תאכלס אותו. עוד מובהר כי הצו הארעי לא יחול על הריסה שאינה תכנונית.

טענות הצדדים שמורות להם.

אין צו להוצאות. החזר אגרה לפי התקנות.

ניתן

היום, י"ט בחשון התשפ"ג (13.11.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות