פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4301/20 עודי עדנאן מוחמד שחאדה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני ברציפות לארבעה חודשים שהוצא נגד תושב בית לחם החשוד כפעיל חמאס ובקשר לתכנון פעילות טרור. בית המשפט קבע, לאחר דיון במעמד צד אחד ושמיעת גורמי הביטחון, כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר. בית המשפט רשם את מצבו הרפואי של העותר בשל שביתת הרעב.

העובדות

העותר, תושב בית לחם, ריצה בעבר עונשי מאסר בגין ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת ובגין החזקת מכשירי פריצה וניסיון גניבת רכב. נגדו הוצא צו מעצר מינהלי שני ברציפות לארבעה חודשים. העותר הכריז על שביתת רעב והוא נמצא במעקב רפואי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המינהלי של העותר לארבעה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • מסוכנות
  • שביתת רעב
  • המפקד הצבאי
  • עתירה
  • גורמי הביטחון
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4301/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

עודי עדנאן מוחמד שחאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז בתמוז התש"ף

(09.07.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

העותר, יליד 1996, תושב בית לחם, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל בגין ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת והסתה ותמיכה בארגון עוין (עשרה חודשי מאסר) ובגין החזקת מכשירי פריצה לרכב וניסיון גניבת רכב (12 ימי מאסר). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המינהלי השני ברציפות שהוצא נגד העותר, המורה על מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 20.3.2020 ועד ליום 19.7.2020.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. לאחר שיח ושיג עם גורמי הביטחון, מצאנו כי יש בסיס לכך שהעותר הוא פעיל חמאס וחשוד בקשר לתכנון פעילות טרור.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

רשמנו בפנינו כי העותר נמצא במעקב רפואי נוכח שביתת הרעב שהכריז, והונחה בפנינו חוות דעת רפואית עדכנית מיום 6.7.2020 לגבי מצבו, וכן קיבלנו עדכון לגבי מצבו היום בבוקר.

ניתן

היום, י"ז בתמוז התש"ף (9.7.2020), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.