החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4302/01 יורי כהן נ. שר העבודה והרווחה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד ועיון חוזר בהחלטה על הארכת מועדבקשה לעיון מחדש בהחלטה על הארכת מועד בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת העותר לעיון מחדש בהחלטה להאריך את המועד. נקבע כי לא נמצאה עילה לשנות את ההחלטה, וכי תקופת ההארכה שנתבקשה הייתה סבירה לנוכח הצורך בבדיקות מקצועיות. ההארכה שניתנה בהחלטה מיום 3.7.01 נותרה בעינה.

העובדות

העותר הגיש תגובה לבקשת הארכת מועד וביקש עיון מחדש בהחלטה להאריך את המועד. נעשה ניסיון ליצור קשר עם בא כוחו לפני הגשת הבקשה להארכת המועד, וניסיון זה לא צלח מאחר שלא נמצא במשרדו ביום הגשת הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לשנות החלטה להארכת מועד לאחר עיון בתגובת העותר ובבקשתו לעיון מחדש?
  2. 2.האם הגשת בקשת הארכת המועד בלא תגובת העותר הייתה מוצדקת לאור ניסיון ליצור קשר עם בא כוחו?

הלכות

  1. 1

    תקופת ההארכה שנתבקשה הייתה סבירה בנסיבות העניין, מאחר שהנושא כרוך בבדיקות מקצועיות.

    ״עולה מן העתירה עצמה כי נושא העתירה אכן כרוך בבדיקות מקצועיות, ותקופת הארכה שנתבקשה לשם כך היא, בנסיבות העניין, סבירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • עיון מחדש
  • בדיקות מקצועיות
  • ב"כ העותר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ 4302/01 - ד'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותר

:

יורי

כהן

נגד

המשיבים

:

1.

שר העבודה והרווחה

2.

רשם המהנדסים והאדריכלים

בקשה לעיון חוזר

בשם

העותר: עו"ד יעקב כהן

החלטה

לאחר שעיינתי בתגובת העותר לבקשת הארכת המועד ובבקשתו לעיון מחדש בהחלטה להאריך את המועד, לא מצאתי עילה לשנות מן ההחלטה האמורה. אשר להגשת הבקשה בלא תגובת העותר, אין מחלוקת כי נעשה ניסיון ליצור קשר עם ב"כ העותר עובר לבקשה להארכת המועד, וכי ניסיון זה לא צלח נוכח העדרו ממשרדו ביום הגשת הבקשה. לעיצומם של דברים, עולה מן העתירה עצמה כי נושא העתירה אכן כרוך בבדיקות מקצועיות, ותקופת הארכה שנתבקשה לשם כך היא, בנסיבות העניין, סבירה.

בקשת העותר לעיון מחדש - נדחית. הארכת המועד מכוח ההחלטה מיום 3.7.01 תישאר בעינה.

ניתנה היום, ו' באב תשס"א; 26 ביולי

2001.

עודד שחם רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תקופת ההארכה שנתבקשה הייתה סבירה בנסיבות העניין, מאחר שהנושא כרוך בבדיקות מקצועיות.