פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4302/99 בר לב שי נ. מועצת התכנון העליונה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פרשנות תקנות תכנון ובנייהעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד מועצת התכנון העליונה והוועדה המקומית לתכנון ולבניה מעלה אדומים. בית המשפט קבע כי הפירוש שנתנו המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות ראוי בנסיבות המיוחדות של המקרה. פסק הדין קצר ואינו מפרט נימוקים נוספים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מועצת התכנון העליונה, הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מעלה אדומים ועיריית מעלה אדומים. הדיון התקיים ביום 29.3.2000. בית המשפט שמע את טענות באי כוח הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפירוש שנתנו המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות הוא פירוש ראוי בנסיבות המקרה

הלכות

  1. 1

    הפירוש שנתנו המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות ראוי בנסיבות המיוחדות של המקרה, ולכן העתירה נדחית

    ״נחה דעתנו כי הפירוש שנותנים המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות הינו, בנסיבות המיוחדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • סעיף 13(ג) לתקנות
  • פירוש
  • מועצת התכנון העליונה
  • נסיבות מיוחדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4302/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

בר לב שי

2.

בר לב רבקה

3.

גבירץ מיה

4.

גבירץ דני

5.

גילת חסין

6.

מיכאל חסין

7.

יואל דרייפוס

נגד

המשיבים

:

1.

מועצת התכנון העליונה

2.

הועדה המקומית לתכנון ולבניה מעלה אדומים

3.

עיריית מעלה אדומים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ב

באדר ב התש"ס

(

29.03.00

)

בשם

העותרים

:

עו"ד גד ויסקינד

בשם

המשיב

מס 1:

עו"ד אבי ליכט

בשם

המשיבים מס' 2-3: עו"ד גלעד רוגל

פסק-דין

עיינו בעתירה. שמענו טענות ב"כ העותרים. נחה דעתנו כי הפירוש שנותנים המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות הינו, בנסיבות המיוחדות של המקרה, ראוי. מכיוון שכך, דין העתירה להדחות.

ניתן היום, כ"ב באדר ב' התש"ס

(29.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99043020.

A11

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפירוש שנתנו המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות ראוי בנסיבות המיוחדות של המקרה, ולכן העתירה נדחית