צו על תנאיעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4303/98 צבי רוטנברג נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על-תנאי בעתירה שבה נטען כי המשיבה 2 הפלתה את העותר לרעה לעומת אנשים אחרים במעמדו שעליהם חל הסכם מחודש נובמבר 1964. המשיבה נדרשה להשיב אם הייתה אפליה ואם הייתה רשאית להפלות. ההכרעה הנוכחית היא החלטה דיונית בלבד הקובעת את השאלות להשבה.

העובדות

העותר טען לאפליה לרעה לעומת אנשים אחרים במעמדו שעליהם חל הסכם מחודש נובמבר 1964. בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבה 2 להשיב על השאלות הללו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיבה 2 הפלתה את העותר לרעה לעומת אנשים אחרים במעמדו, שעליהם חל ההסכם מחודש נובמבר 1964?
  2. 2.אם הייתה אפליה, האם המשיבה 2 הייתה רשאית להפלות בין העותר לבין האחרים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • אפליה
  • הסכם מחודש נובמבר 1964
  • המשיבה מס' 2
  • העותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4303/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד'

דורנר

כבוד

השופטת ד'

ביניש

העותר

:

צבי

רוטנברג

נגד

המשיבים

:

1. בית

הדין הארצי לעבודה

2. הסוכנות

היהודית לארץ ישראל

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבה 2 והמורה לה להתייצב ולהשיב על השאלות הבאות:

1.

האם המשיבה מס' 2 הפלתה את העותר לרעה לעומת אנשים אחרים במעמדו, שעליהם חל ההסכם מחודש נובמבר 1964?

2.

אם תמצי לומר שהיתה

אפליה, כאמור, האם המשיבה מס' 2 היתה רשאית להפלות בין העותר לבין האחרים?

המשיבה מס' 2 תגיש תגיש תשובתה, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ה בשבט

תשנ"ט (11.2.99).

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98043030.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות