פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4306/20 מועתצם תיסיר כאמל סמארה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע את טענות הצדדים ועיין בחומר חסוי שהוגש בהסכמת בא כוח העותר. על יסוד החומר המודיעיני העדכני נקבע כי העותר מהווה סכנה לאזור וממלא תפקיד בכיר בארגון טרור. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר נחשב על ידי גורמי הביטחון כסכנה לאזור וכמי שממלא תפקיד בכיר בארגון טרור. הצדדים טענו בפני בית המשפט, ובית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר את עתירתו של העותר נגד ההחלטה שנגדו בהתבסס על חומר מודיעיני חסוי?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר מודיעיני
  • חומר חסוי
  • ארגון טרור
  • סכנה לאזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4306/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

מועתצם תיסיר כאמל סמארה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' באב התש"ף

(28.07.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

שמענו את טענות באי כוח הצדדים, ועיינו בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר.

די להזכיר כי גם על פי חומר מודיעיני מהתקופה האחרונה – העותר מהווה סכנה לאזור, וממלא תפקיד בכיר בארגון טרור.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ז' באב התש"ף (28.7.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3652/20אחמד יוסף עאמר הרינאת נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"שהחלטה