החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4308/04 אל סם האגודה למלחמה בסמים נ. מר צחי הנגבי,השר לבטחון פנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד קיום "פיקניק יום המריחואנה" בפארק הירקון. העתירה הוגשה יממה לפני האירוע, למרות שהאירוע היה ידוע לעותרות זמן רב, וללא פנייה מוקדמת לרשויות. לכן נדחתה גם הבקשה לצו ביניים.

העובדות

עמותה שמטרתה פיתוח מודעות לבעיית הסמים ויושבת ראשה הגישו עתירה נגד קיום אירוע מתוכנן בפארק הירקון. מודעות שפורסמו על ידי מארגני האירוע היו ידועות לעותרות זמן רב לפני הגשת העתירה. העתירה הוגשה יום לפני האירוע ללא פנייה מוקדמת למשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד קיום אירוע ציבורי שהוגשה בסמוך מאוד למועד האירוע וללא פנייה מוקדמת לרשויות?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה כ-48 שעות לפני אירוע שהיה ידוע לעותרות זמן רב, וללא פנייה מוקדמת לרשויות, דינה להידחות על הסף.

    ״אף על פי כן הגישו את עתירתן רק היום, כ- 48 שעות לפני הארוע, וככל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • פארק הירקון
  • סמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4308/04

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. אל סם

האגודה למלחמה בסמים

2. ליאורה עופר ,יו"ר אל סם

נ ג ד

המשיבים:

1. מר צחי

הנגבי,השר לבטחון פנים

2. משטרת ישראל

3. עיריית תל אביב - יפו

4. גני יהושע בע"מ

5. עמותת עלי ירוק

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

טו' באייר תשס"ד

( 6.5.04)

בשם העותרים:

עו"ד צור עופר

בשם המשיבים:

עו"ד פרקליטות

החלטה

השופט י' טירקל:

1.העותרת מס' 1 - המעידה על עצמה שהיא אגודה וולונטרית שנוסדה ב- 1974, מתוך מטרה לפתח מודעות ציבורית ופרטית לבעיית הסמים בישראל - וכן העותרת מס' 2, שהיא יושבת הראש של העותרת מס' 1, עותרות בעתירה שהוגשה היום, יום חמישי – 6.5.04, בשעות הצהריים, נגד קיום "פיקניק יום המריחואנה" המתוכנן להתקיים לפי הטענה, בשבת 8.5.04, בפארק הירקון. בגדר עתירתה מבקשת העותרת גם צו ביניים.

2.כפי שמשתמע מן המסמכים שצורפו לעתירה – שהם ברובם מודעות שפירסמו מארגני הארוע בדרכים שונות – היה דבר הארוע ידוע לעותרות מזה זמן. אף על פי כן הגישו את עתירתן רק היום, כ- 48 שעות לפני הארוע, וככל הנראה, גם בלי שקדמה לכך פניה כלשהי אל המשיבים למנוע את הארוע.

3.במצב דברים זה דין העתירה והבקשה לצו ביניים להדחות על הסף וכך אנו מורים. בשולי הדברים יוער כי אנו מניחים שמשטרת ישראל, המשיבה מס' 2, תפעל לפי שיקול דעתה לקיום הוראות החוק והסדר הצבורי.

ניתנה היום, טו' באייר תשס"ד

(6.5.2004).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה כ-48 שעות לפני אירוע שהיה ידוע לעותרות זמן רב, וללא פנייה מוקדמת לרשויות, דינה להידחות על הסף.