לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעתירה נגד שר הביטחון, ראש המטה הכללי והפרקליט הצבאי הראשי הסכימו המשיבים בדיון לאמץ הסדר ליישוב המחלוקת. פרטי ההסדר הובאו בפרוטוקול הדיון, ולכן נמחקה העתירה.
העובדות: העותרת הגישה עתירה נגד שר הביטחון, ראש המטה הכללי והפרקליט הצבאי הראשי. בדיון שהתקיים החליפו השופטים דברים עם באי-כוח הצדדים, ולאחר שנועצו בשולחיהם הסכימו המשיבים להסדר. פרטי ההסדר הובאו בפרוטוקול הדיון.
העובדות
העותרת הגישה עתירה נגד שר הביטחון, ראש המטה הכללי והפרקליט הצבאי הראשי. בדיון שהתקיים החליפו השופטים דברים עם באי-כוח הצדדים, ולאחר שנועצו בשולחיהם הסכימו המשיבים להסדר. פרטי ההסדר הובאו בפרוטוקול הדיון.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שהמשיבים הסכימו לאמץ הסדר ליישוב המחלוקת
הלכות
1
לאחר שהמשיבים הסכימו לאמץ הסדר ליישוב המחלוקת, שפרטיו הובאו בפרוטוקול הדיון, העתירה נמחקת.
״הסכימו המשיבים, ברוב הגינותם, לאמץ הסדר ליישוב המחלוקת שפרטיו הובאו בפרוטוקול הדיון, ועל כן העתירה נמחקת.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
431/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט נ' הנדל
העותרת:
דנית ביטון
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. ראש המטה הכללי
3. הפרקליט הצבאי הראשי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ח' באייר התש"ע
(22.04.10)
בשם העותרת:
עו"ד יהונתן גינת
בשם המשיבים:
עו"ד אורן נטע
פסק-דין
לאחר שהחלפנו דברים עם באי-כוח הצדדים, ולאחר שהם נועצו בשולחיהם, הסכימו המשיבים, ברוב הגינותם, לאמץ הסדר ליישוב המחלוקת שפרטיו הובאו בפרוטוקול הדיון, ועל כן העתירה נמחקת.