לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון מחקה עתירה לבג"ץ שהגיש גדעון שריאור נגד חברת החשמל לישראל. המחיקה נבעה מכך שלא שולמה אגרה בהליך, למרות שלוש החלטות קודמות שניתנו בעניין. ההחלטה ניתנה ביום 26.8.2020.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד חברת חשמל. מן המזכירות נמסר כי טרם שולמה אגרה בהליך, חרף החלטות שניתנו בימים 28.6.2020, 16.7.2020 ו-6.8.2020. הרשמת הורתה על מחיקת ההליך.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד חברת חשמל. מן המזכירות נמסר כי טרם שולמה אגרה בהליך, חרף החלטות שניתנו בימים 28.6.2020, 16.7.2020 ו-6.8.2020. הרשמת הורתה על מחיקת ההליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך בבג"ץ כאשר לא שולמה אגרה חרף החלטות קודמות לתשלומה?
מילות מפתח
אגרה
מחיקת ההליך
בג"ץ
חברת החשמל לישראל בע"מ
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
4315/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
העותר:
גדעון שריאור
נ ג ד
המשיבה:
חברת החשמל לישראל בע"מ
המשך טיפול
פסק-דין
מן המזכירות נמסר
כי טרם שולמה אגרה בהליך שבכותרת וזאת חרף החלטותיי מימים 28.6.2020, 16.7.2020 ו-6.8.2020.