פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 43194-11-24 בג"ץ 43194-11-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה נגד הארכת צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי

העתירה נגעה להארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת של ארבעה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לתיאור הגלוי של מעורבות העותר בפעילות צבאית וחמאס. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, יליד 2006, נעצר בחשד לפעילות נגד ביטחון האזור ולחברות בארגון עוין, והכחיש את החשדות. הוא מוחזק במעצר מנהלי מכוח כמה צווים, והצו השלישי פג ביום 24.11.2024. המשיבים הודיעו על כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס מספיק להמשך המעצר המנהלי של העותר לתקופה נוספת של ארבעה חודשים

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי ושיח עם גורמי הביטחון נמצא בסיס לפרפרזה הגלויה שבתגובת המשיבים לפיה העותר מעורב בפעילות צבאית ובפעילות חמאס

    ״נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • מפקד צבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • פרפרזה גלויה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

43194-11-24

לפני:

כבוד ממלא

מקום הנשיא יצחק עמית

כבוד השופט

דוד מינץ

כבוד השופט

עופר גרוסקופף

העותר:

אמין חדור

נגד

המשיב:

המפקד הצבאי באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך ישיבה:

כ"ג בחשוון תשפ"ה

(24.11.2024)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיב:

עו"ד שלי רובינסון

פסק-דין

1.העותר יליד 2006, תושב בני נעים, נעצר ביום 27.11.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפעילות נגד ביטחון האזור ולחברות, לפעילות ולמתן שרות לארגון עוין, אך הכחיש את כל המיוחס לו.

בעניינו של העותר ניתן צו קודם בתקופת המעצר הנוכחית, כך שהוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 7.12.2023. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, החל מיום 25.7.2024 ועד ליום 24.11.2024 (להלן: הצו השלישי). ביום 17.7.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השלישי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 14.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהגיש העותר על החלטה זו.

על כך נסבה העתירה דנן.

2.מתגובת המשיבים עולה כי בשים לב למועד פקיעת הצו השלישי, בכוונת המפקד הצבאי להורות על הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים.

3.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ובהינתן כי העותר היה קטין בעת מעצרו, קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון. בשורה התחתונה, נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הינו מעורב בפעילות צבאית; בעל קשרים לפעילים צבאיים בשומרון; ומעורב בפעילות חמאס".

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה

חשוון תשפ"ה (26 נובמבר 2024).

יצחק עמית

ממלא מקום הנשיא

דוד מינץ

שופט

עופר גרוסקופף

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי ושיח עם גורמי הביטחון נמצא בסיס לפרפרזה הגלויה שבתגובת המשיבים לפיה העותר מעורב בפעילות צבאית ובפעילות חמאס