פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4327/01 נועם פדרמן נ. השר לבטחון פנים, עוזי לנדאו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד קבורת אדם בהר הביתעתירות לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק נגד קבורת אדם בהר הבית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו למנוע את קבורת המנוח בהר הבית, בטענה לפגיעה במקום קדוש ובתחיקה האוסרת קבורה שלא בבית עלמין. המדינה השיבה כי הקבורה תתבצע בחדר מחוץ לחומת הר הבית ואושרה על ידי הדרג המדיני. בית המשפט דחה את העתירות בשל שיהוי אובייקטיבי והיותן קרובות למעשה עשוי, מבלי לדון בהן לגופן.

העובדות

העותרים טענו כי המנוח עתיד להיקבר בהר הבית, ולטענתם הדבר פוגע במקום קדוש ומפר תחיקה האוסרת קבורה שלא בבית עלמין ופגיעה בעתיקות. המדינה הודיעה כי הקבורה תתבצע בחדר מחוץ לחומת הר הבית בתוך קבר אביו, וכי הקבורה אושרה על ידי הדרג המדיני. ההלוויה הייתה בעיצומה בעת מתן ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון לגופו של עניין בעתירות נגד קבורת המנוח בהר הבית, כאשר ההלוויה כבר בעיצומה?

הלכות

  1. 1

    כאשר העתירות הוגשו בשיהוי אובייקטיבי והמעשה שכנגדו נטען קרוב לכלל מעשה עשוי, אין מקום לדון בעתירות לגופן

    ״בנסיבות אלו, וכאשר העתירות הוגשו בשיהוי אובייקטיבי, והמעשה שכנגדו נטען בגדר העתירות הוא קרוב לכלל מעשה עשוי, אין מקום לדון בעתירות לגופן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי אובייקטיבי
  • מעשה עשוי
  • הר הבית
  • קבורה
  • בית עלמין
  • עתיקות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4327/01

בג"ץ 4328/01

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

בבג"ץ 4327/01:

נועם פדרמן

העותרת

בבג"ץ 4328/01: תנועת נאמני הר-הבית

נגד

המשיבים

בבג"ץ 4327/01:

1. השר לביטחון פנים

2.

שר הבריאות

3.

שרת החינוך

4.

משפחת חוסייני

המשיבים

בבג"ץ 4328/01: 1. ממשלת ישראל

2.

משטרת ישראל

3.

היועץ המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם

העותר בבג"ץ 4327/01: בעצמו

בשם

העותרת בבג"ץ 4328/01: עו"ד נפתלי ורצברגר

בשם

המשיבים 3-1

בבג"ץ

4327/01 והמשיבים

בבג"ץ

4328/01: עו"ד יהודה שפר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

בעתירות אלו, שהובאו לפני בית-המשפט היום בשעה 11:30, טוענים העותרים, כי על בית-משפט זה להתערב ולמנוע את קבורתו של פייסל חוסייני (להלן: המנוח) בהר הבית. מטענות העותרים עולה, כי המנוח עתיד להיקבר בהר-הבית, וכי יש בכך, בעיקר, פגיעה במקום קדוש, וכן הפרה של תחיקה האוסרת על קבורת אדם שלא בבית-עלמין ועל פגיעה בעתיקות.

לנוכח דחיפות העניין, המדינה נתבקשה להגיב לעתירות מיידית.

המדינה הודיעה, כי טענות העותרים אינן מבוססות, וזאת משום שהמנוח ייקבר "על פי המנהג המוסלמי, בתוך קבר אביו, הנמצא בחדר המשמש כבית קבורה. חדר זה, נמצא מערבית לחומה המערבית של הר הבית (מחוץ לחומת הר הבית). הכניסה לחדר זה הינה דרך דלת ברזל שבחומת הר הבית". עוד הודיעה המדינה, כי קבורת המנוח במקום אושרה על-ידי הדרג המדיני, וכי עמדת מפקד מחוז ירושלים של המשטרה הינה, כי כל שינוי בשלב זה בסדרי ההלוויה עלול, בנסיבות העניין, לגרום להפרה חמורה של הסדר הציבורי. לבסוף נמסר לנו, כי ההלוויה נמצאת בעיצומה, וכי בשעה 12:50 מסע ההלוויה כבר נכנס לתוככי ירושלים.

בנסיבות אלו, וכאשר העתירות הוגשו בשיהוי אובייקטיבי, והמעשה שכנגדו נטען בגדר העתירות הוא קרוב לכלל "מעשה עשוי", אין מקום לדון בעתירות לגופן ואנו דוחים אותן.

ניתן היום, י' בסיוון תשס"א (1.6.01).

נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4328/01תנועת נאמני הר הבית נ. ממשלת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר העתירות הוגשו בשיהוי אובייקטיבי והמעשה שכנגדו נטען קרוב לכלל מעשה עשוי, אין מקום לדון בעתירות לגופן