פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4335/15 העמותה לבריאות נפש מיטיבה בישראל נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

בריאות · רפורמה בבריאות הנפשעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק עתירה שעסקה ברפורמה בבריאות הנפש לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה בתום הדיון. נקבע כי זכויות פרטניות של מי שלא קיבל שירות כמתחייב נשמרות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים חזרו בהם מעתירתם בתום הדיון. העתירה עסקה ברפורמה בבריאות הנפש ובבחינת שינוי לרעה בדפוסי מתן השירות. המדינה הביעה עמדה כללית בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בעניין הרפורמה בבריאות הנפש לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה?

הלכות

  1. 1

    שמירת זכויות הפרט להשיג, לערור ולעתור במקרה של תקלה פרטנית גם לאחר מחיקת העתירה הכללית

    ״פשוט וברור שנשמרות זכויותיו של מי שחש שלא קיבל שירות כמתחייב – להשיג, לערור, לעתור, לנקוט בכל הליך ככל שעומדת לו עילה לעשות כן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רפורמה בבריאות הנפש
  • עתירה
  • צו להוצאות
  • מטופלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4335/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. העמותה לבריאות נפש מיטיבה בישראל

2. מטה הפעולה של הנכים בישראל

3. עמותת ארגון ההורים הארצי למערכת

החינוך בישראל

4. חה"כ מיכל בירן

5. מור בומפלד

6. פלונית

7. פלונית

8. פלוני

9. אלי שליין

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות

2. שר האוצר

3. כנסת ישראל

4. שירותי בריאות כללית

5. קופת חולים מאוחדת

6. מכבי שירותי בריאות

7. לאומית שירותי בריאות

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשע"ט

(26.11.2018)

בשם העותרים:

עו"ד חגי קלעי

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד אבי מיליקובסקי

בשם המשיבה 3:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

בשם המשיבה 4:

עו"ד אריאל מייטליס

בשם המשיבה 5:

עו"ד מומי דהן

בשם המשיבה 6:

עו"ד אסף רנצלר; עו"ד אור

בוסתנאי

בשם המשיבה 7:

עו"ד פז מוזר; עו"ד מיכל

רובינשטיין-נגרי

עו"ד מוזר פז

פסק-דין

בהמלצתנו, בגמר הדיון אתמול, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

חשיבות רבה יש לרפורמה בבריאות הנפש, נחוץ היה לוודא שלא נוצר שינוי לרעה בדפוסי מתן השירות או קבלתו, וכי אין מטופלים אשר 'נופלים בין הכיסאות'. כך נעשה מעת הגשת העתירה ועד עתה, שלב בו מוצה הדיון בעתירה.

לא למותר לציין שעמדתנו מתייחסת למישור הכללי. עדיין אין זה מן הנמנע שלגבי עניינו של פרט זה או אחר תארע תקלה. פשוט וברור שנשמרות זכויותיו של מי שחש שלא קיבל שירות כמתחייב – להשיג, לערור, לעתור, לנקוט בכל הליך ככל שעומדת לו עילה לעשות כן.

העתירה נמחקת בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט

בכסלו התשע"ט (27.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שמירת זכויות הפרט להשיג, לערור ולעתור במקרה של תקלה פרטנית גם לאחר מחיקת העתירה הכללית