לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשם גלעד לובינסקי זיו) מחק את העתירה בבג"ץ 434/17 כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים, ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות). ההחלטה ניתנה ב-1.3.2017.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון כנגד מדינת ישראל ומעברים ומתקני צבא הקשורים לעזה. הצדדים הגישו בקשה למחיקת העתירה, והוסכם על מחיקתה ללא צו להוצאות.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון כנגד מדינת ישראל ומעברים ומתקני צבא הקשורים לעזה. הצדדים הגישו בקשה למחיקת העתירה, והוסכם על מחיקתה ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לפי בקשת הצדדים?
מילות מפתח
בקשה למחיקת עתירה
עתירה
ללא צו להוצאות
אגרה
בניכוי
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ
434/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותר:
חליל מסלם
נ ג ד
המשיבים:
1.
מדינת ישראל
2. מת"ק ארז עזה
3. מעבר כרם שלום
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
כמבוקש
וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
האגרה תושב בניכוי הסכום
הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.