פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4348/14 טארק אדעיס נ. שופט צבאי משפטי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהלי והארכתועתירה נגד הצו המאריך את המעצר המינהלי

העתירה נגדה הארכת המעצר המינהלי של העותר נדונה. בית המשפט עיין בחומר הסודי ובהסברי גורמי הביטחון ולא מצא הצדקה לבטל את הצו. הנימוק המרכזי הוא הסכנה הנשקפת מהעותר, פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית ובתחום הכספי.

העובדות

העותר מוחזק במעצר מינהלי. צו מאריך הורה על הארכת המעצר עד 9.7.14. בית המשפט עיין בחומר סודי בדיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, והציג שאלות לנציגי המשיבים ולגורמי הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה לבטל את הצו המאריך את המעצר המינהלי של העותר עד 9.7.14?

הלכות

  1. 1

    מסתבר שהעותר המשתייך לחמאס ופועל בתחום הכספי מהווה סכנה לביטחון האזור והציבור, ולכן מעצרו המינהלי מוצדק.

    ״מן העותר – פעיל חמאס המעורב בפעילות בטחונית, בגפו ולצד פעילים נוספים, ובפרט בתחום הכספי – נשקפת סכנה לבטחון האזור והציבור, וזו מחייבת את מעצרו המינהלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • פעיל חמאס
  • חומר סודי
  • סכנה לבטחון האזור
  • דיון במעמד צד אחד
  • עתירה
  • בטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4348/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

טארק אדעיס

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון תשע"ד

(26.6.14)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד חסאן

בשם המשיבים:

עו"ד עומרי אפשטיין

פסק-דין

בדיון במעמד שני הצדדים ובדלתיים פתוחות שמענו את טיעוני באי כוח הצדדים.

עם תום דיון זה קיימנו – בהסכמת בא כוח העותר – דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, במהלכו עיינו בחומר הסודי, הצגנו שאלות לבא כוח המשיבים ולגורמי הבטחון וקיבלנו את תשובותיהם לשאלותינו.

על סמך עיון בחומר וההסברים אותם קיבלנו, השתכנענו כי אין הצדקה להורות על ביטולו של הצו המאריך המורה על הארכת מעצרו המינהלי של העותר עד ליום 9.7.14. מן העותר – פעיל חמאס המעורב בפעילות בטחונית, בגפו ולצד פעילים נוספים, ובפרט בתחום הכספי – נשקפת סכנה לבטחון האזור והציבור, וזו מחייבת את מעצרו המינהלי.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בסיון תשע"ד (26.6.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסתבר שהעותר המשתייך לחמאס ופועל בתחום הכספי מהווה סכנה לביטחון האזור והציבור, ולכן מעצרו המינהלי מוצדק.