בג"ץ 4356/18 שמואל פולק נ. מגן דוד אדום בישראל

1.

מן החומר עולה כי התמונות והסרטונים אותם מבקשים העותרים לצרף לא הוצגו למשיב – ומכאן שאין לאפשר את הצגתם לראשונה במסגרת העתירה דנן. הבקשה "להוספת דיסק" נדחית, אפוא.

2.

התמונה שונה ביחס לבקשה "להשלמת טיעונים בכתב" – וליתר דיוק, לתיקון העתירה. אמנם, העותרים לא הסבירו מדוע נשמט הטיעון המדובר מן העתירה המקורית. יתר על כן, מדבריהם נראה כי טיעון זה הועלה לראשונה רק ביום 28.5.2018 – למעלה מחודשיים ימים לאחר קיום הבחירות שבמוקד ההליך – כך שמרחפת מעליו עננת השיהוי. אף על פי כן, לאור הגישה המרחיבה כלפי תיקון כתבי טענות (ראו, למשל, עע"ם 5674/04 עיריית תל אביב-יפו נ' פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ , פסקה 9 (4.6.2008)), נראה כי בהתחשב בשלב הדיוני בו מצוי ההליך, ובתרומתו הפוטנציאלית של התיקון להכרעה בעתירה, ראוי להיעתר לבקשה – בכפוף לפסיקת הוצאות לזכות המשיב.

העותרים רשאים לתקן, אפוא, את עתירתם – כמפורט בפסקאות 1-3 לבקשה הנוכחית – ולהגיש עתירה מתוקנת, אליה יצורפו חמשת התצהירים שצורפו לבקשה דנן, בתוך 30 יום. זאת, בכפוף לתשלום הוצאות משפט בסך 3,500 ₪ למשיב עד אותו מועד. המשיב יגיש תגובה מתוקנת בתוך 30 יום ממועד הגשת העתירה המתוקנת בפועל.

3.

נוכח התוצאה האמורה, אין צו להוצאות בגין בקשה זו.