פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4359/16
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
העותרת:
שושנה (רוזה) גזונדהייט
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק ישראל - נגידת בנק ישראל
2. בנק ישראל - המפקחת על הבנקים
3. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל
בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר התשע"ח
(12.3.2018)
בשם העותרת:
עו"ד אלעזר יקירביץ; עו"ד
חובב קרן
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד ענר הלמן
בשם המשיבה 3:
עו"ד דורון דן
פסק-דין
בשלב זה קיבל בא כח העותרת את המלצתנו כי העתירה מיצתה את עצמה ועל כן, דינה להימחק.
בעניין אחד הנוגע לאי-המצאת דפי חשבון לחייבים שננקטו נגדם הליכים והעברתם אל המחלקה המשפטית בבנק, התברר כי יש הצדקה לעתירה וכי ההתנהלות הבלתי-תקינה של יוּבנק בעניין זה חרגה אל מעבר למקרה הקונקרטי של העותרת (ובעלה המנוח). הנושא בא על תיקונו בעקבות העתירה ומשכך יש הצדקה לזכות את העותרת בהוצאות לעניין זה. מנגד ובקביעת סכום ההוצאות, אנו מביאים בחשבון את העובדה שיתר הטענות שהועלו בעתירה לא הצדיקו את הגשתה.
סיכומו של דבר – העתירה נמחקת.
המשיבים 1 ו-2 ישלמו לעותרת הוצאות משפט ושכר טירחה בעתירה בסך 6,000 ₪.
ניתן
היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).
ה נ ש י א ה
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט