פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4363/19 מצטפא עצאם בית אלו נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ כנגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שלישי לארבעה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב אזור רמאללה, נעצר ביום 22.7.2018. העתירה מופנית כנגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות, המורה על המשך מעצרו לארבעה חודשים מיום 20.3.2019 ועד ליום 19.7.2019. לאחר דיון במעמד שני הצדדים ועיון בחומר החסוי, נמצא בסיס לחשד בפעילות חמאס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצר מנהלי של העותר לארבעה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצר מנהלי כאשר נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לאחר עיון בחומר החסוי

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • פעיל חמאס
  • מפקד צבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4363/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

מצטפא עצאם בית אלו

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בתמוז התשע"ט

(04.07.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד סיון דגן ועו"ד הדס ערן

פסק-דין

העותר, יליד 2001, תושב הכפר חרבת בני חארת שבאזור רמאללה, נעצר ביום 22.7.2018.

העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 20.3.2019 ועד ליום 19.7.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית העדכנית לתקופה שטרם מעצרו, חשוד בנגישות לאמצעי לחימה, ולו קשר לפעילי חמאס נוספים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, א' בתמוז התשע"ט (4.7.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצר מנהלי כאשר נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לאחר עיון בחומר החסוי