פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4369/20 א. בי זי ייעוץ ושיווק בע"מ נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד משרד הבריאות שנמחקה לאחר חזרה מהעתירהעתירה למתן צו על-תנאי לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת חזרה בה מעתירתה בהמלצת בית המשפט בתום הדיון, והעתירה נדחתה. העותרת חויבה בהוצאות המשיבה 2 בסך 10,000 ₪, ללא צו להוצאות כלפי משרד הבריאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד משרד הבריאות וחברה פרטית. בתום הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזרה בה העותרת מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירה לאחר שהעותרת חזרה בה ממנה בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר חזרת העותרת מעתירתה, בהמלצת בית המשפט בתום הדיון, העתירה נדחית והעותרת חויבה בהוצאות המשיבה 2.

    ״בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • הוצאות
  • משרד הבריאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4369/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

א. בי. זי. ייעוץ ושיווק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבריאות

2. יורומר בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשפ"ב

(20.7.2022)

בשם העותרת:

עו"ד זוהר יהלום

בשם המשיב 1:

עו"ד יונתן נד"ב

בשם המשיבה 2:

עו"ד דובב אפל

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

העותרת תישא בהוצאות המשיבה 2 בסך של 10,000 ₪;

אין צו להוצאות כלפי המשיב 1.

ניתן

היום, כ"א בתמוז התשפ"ב (20.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר חזרת העותרת מעתירתה, בהמלצת בית המשפט בתום הדיון, העתירה נדחית והעותרת חויבה בהוצאות המשיבה 2.