פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4369/21עדנאן עאהד עצפור נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא לתושב שכם בשל חשד לפעילות בחמאס ולקשירת קשר לפיגועים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לתיאור המסוכנות שבתגובת המשיב. לא נמצא פגם בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב שטחי יהודה ושומרון, נעצר ונחקר בחשד לפעילות בארגון עוין ולקשירת קשר לביצוע פיגועים. בהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי הוצא נגדו צו מעצר מנהלי. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי יש בסיס לתיאור המודיעיני בתגובת המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מנהלי שהוצא נגד תושב שטחים בשל מסוכנות ביטחונית?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר החומר המודיעיני מבסס את המסוכנות הנשקפת מהעותר

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • עתירה
  • מסוכנות
  • חמאס
  • חומר חסוי
  • ביטחון האזור
  • צו מעצר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4369/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

עדנאן עאהד עצפור

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שב"כ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באב התשפ"א

(29.07.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולדוני

פסק-דין

העותר, יליד 1963, תושב מח'פיה/שכם, אשר מוכר לגורמי הביטחון וריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות, נעצר ביום 16.2.2021, ונחקר למחרת במשטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ובפעילות צה"ל; לחברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין – חמאס; לקשירת קשר עם נוספים במטרה לבצע פיגועים נגד מטרות ישראליות ולהתחזות לאדם אחר. אולם, העותר הכחיש את המיוחס לו. לנוכח המסוכנות שנשקפה ממנו, אשר עלתה מהחומר המודיעיני הסודי שהצטבר בעניינו, ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 22.2.2021 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 22.2.2021 ועד ליום 15.8.2021 וכנגד צו זה מופנית העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר הוא "פעיל חמאס בכיר; אשר הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור; החשוד כמעורב בפעילות חמאס יחד עם פעילי חמאס נוספים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ' באב התשפ"א (29.7.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר החומר המודיעיני מבסס את המסוכנות הנשקפת מהעותר