פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4378/21 חסן מוחמד עלי אלורדיאן נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי על רקע חשד לפעילות בכירה בחמאס. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד ומצא כי הפראפראזה הגלויה מבוססת בו. העתירה נדחתה.

העובדות

לעותר עבר פלילי וביטחוני משמעותי על רקע פעילות בהתאחדות בלתי מותרת, ובגין כך ריצה עונשי מאסר ונעצר במעצרים מינהליים. על מעצרו המינהלי הנוכחי הוחלט על רקע חומר מודיעיני שלפיו הוא פעיל חמאס בכיר בעל קשרים לפעילי חמאס מחוץ לשטחי ישראל ויהודה ושומרון. בית המשפט הצבאי וגם בית המשפט הצבאי לערעורים עמדו על הסיכון הנשקף ממנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי של העותר בשל חשד לפעילות בחמאס?

הלכות

  1. 1

    מקום שהחומר החסוי מבסס את הפראפראזה הגלויה ואין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות הקודמות, יש לדחות את העתירה.

    ״מצאנו כי הפראפראזה הגלויה מבוססת בחומר החסוי וכי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • פראפראזה
  • חמאס
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4378/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

חסן מוחמד עלי אלורדיאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות ביטחון כללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באב התשפ"א

(28.7.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

לעותר עבר פלילי וביטחוני משמעותי על רקע פעילותו בהתאחדות בלתי מותרת, ובגין כך אף ריצה עונשי מאסר בפועל ונעצר במעצרים מינהליים.

על מעצרו המינהלי הנוכחי הוחלט על רקע חומר מודיעיני שלפיו העותר הוא פעיל חמאס בכיר, בעל קשרים לפעילי חמאס מחוץ לשטחי ישראל ויהודה ושומרון, אשר חשוד בקידום פעילות חמאס ארגונית באזור.

בית המשפט הצבאי וגם בית המשפט הצבאי לערעורים עמדו על הסיכון הנשקף מהעותר בשל הקשר עם גורמי טרור.

שקלנו את טיעוני הצדדים, ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי בעניינו. מצאנו כי הפראפראזה הגלויה מבוססת בחומר החסוי וכי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ט באב התשפ"א (28.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהחומר החסוי מבסס את הפראפראזה הגלויה ואין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות הקודמות, יש לדחות את העתירה.