פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4381/04 מאיר לוי נ. הועדה למינוי שופטים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לפסול שופטים רבים ולשחררו ממעצר, בעתירה לא סדורה ולא ברורה שעניינה הליכי הוצאה לפועל והליך פלילי נגדו. בית המשפט קבע כי די בהעדר פנייה מוקדמת לרשויות כדי לדחות את העתירה, ולכן נדחתה על הסף מבלי להתייחס לגופה.

העובדות

העותר ביקש לפסול שופטים רבים מכהונתם, להשעות שופטים בערכאות אחרות, לשחררו ממעצר בגין כתב אישום המתנהל נגדו בבית משפט השלום, ולהורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בהליכים. מהעתירה עולה כי הענין נוגע להליכי הוצאה לפועל ולהחלטות שניתנו בהם, וכן להליך פלילי נגד העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירה לפסילת שופטים מכהנים ולהורות על השעייתם, כאשר העתירה אינה סדורה ואינה ברורה?
  2. 2.האם יש לדחות עתירה על הסף בשל העדר פנייה מוקדמת לרשויות?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה סדורה ואינה ברורה, ובה טענות כלליות נגד שופטים רבים, דינה להידחות.

    ״העתירה אינה סדורה ואינה ברורה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר פנייה מוקדמת לרשויות מצדיק דחיית העתירה על הסף.

    ״די בהעדר פניה מוקדמת לרשויות כדי להביא לדחיית העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאה לפועל
  • מעצר
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4381/04

בפני:

כבוד השופט א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

מאיר לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה

למינוי שופטים

2. הנהלת בתי המשפט

3. הועדה לחוק ומשפט

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. שפיק זליאט

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

1.בעתירה זו מבקש העותר כי הועדה למינוי שופטים תפסול שורה ארוכה של שופטים בבית משפט זה, המנויים בשמותיהם, מלכהן בתפקידיהם, וכי יושעו מתפקידיהם שופטים בערכאות אחרות. עוד מבקש הוא שבית משפט זה יורה על שחרורו ממעצרו בגין כתב אישום המתנהל נגדו בבית משפט השלום בתל אביב, וכי נחייב את היועץ המשפטי לממשלה לפתוח בהליכים משפטיים על פי טענותיו. העתירה אינה סדורה ואינה ברורה.

2.בעתירה מוזכרות החלטות שיפוטיות רבות, שניתנו בערכאות שונות, על פי מספריהן. עולה ממנה ששופטים רבים, בענינים עלומים, לא עשו עם העותר, על פי תחושתו-שלו, משפט צדק. ככל שניתן להבין מהעתירה הענין נוגע להליכי הוצאה לפועל והחלטות שניתנו במסגרתם ובערעורים עליהם, וכן לעניינים בגינם הובא העותר לדין בפלילים. מבלי להתייחס לגוף הטענות שמעלה העותר שכאמור אינן ברורות, די בהעדר פניה מוקדמת לרשויות כדי להביא לדחיית העתירה.

4.העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום,כ' אייר, תשס"ד

(11.5.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שאינה סדורה ואינה ברורה, ובה טענות כלליות נגד שופטים רבים, דינה להידחות.
  2. 2העדר פנייה מוקדמת לרשויות מצדיק דחיית העתירה על הסף.