החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4387/06 מועצת הכפר ראס עטיה נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תוואי גדר הביטחון ופגיעה באדמות כפרים במערב השומרוןעתירה לבג"ץ נגד תוואי גדר הביטחון, נדחית לעת הזו והמשך טיפול בעקבות הודעה מעדכנת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד תוואי גדר הביטחון בסמוך לקלקיליה נדונה, והמשיבים התבקשו לעדכן לאחר סיום ההליכים המינהליים לשינוי התוואי. בית המשפט קבע כי טרם בשלה העת להכריע בחוקיות ובמידתיות התוואי, שכן התוואי צפוי להשתנות. הכרעה תתקבל לאחר ההודעה המעדכנת.

העובדות

העתירה מופנית נגד תוואי גדר הביטחון באזור כפרים במערב השומרון. הגדר הוקמה בשנת 2002 והיא מבצעית מיולי 2003. בעקבות פסק דין קודם ובעקבות צו תפיסה חדש צפוי שינוי בתוואי, והליכי ההשגה טרם הסתיימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בחוקיות ובמידתיות תוואי גדר הביטחון בטרם הסתיימו ההליכים המינהליים לשינוי התוואי?
  2. 2.האם יש מקום לבחון את חוקיות ומידתיות התוואי החדש שטרם נקבע באופן סופי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להכריע בחוקיות ובמידתיות התוואי בטרם נקבע באופן סופי התוואי המשונה, ויש להמתין להשלמת ההליכים המינהליים

    ״במצב דברים זה, יש להמתין לקביעתו הסופית של התוואי באזור הנדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גדר ביטחון
  • תוואי
  • צו תפיסה
  • הליכים מינהליים
  • מידתיות
  • חוקיות
  • עתירה
  • שינוי התוואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4387/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

העותרים:

1. מועצת הכפר ראס עטיה

2. מועצת הכפר מסחה

3. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר הביטחון

3. אלוף פיקוד המרכז - מפקד כוחות צה"ל באזור

יו"ש

המשך טיפול

החלטה

1.

העתירה מופנית כנגד תוואי גדר הביטחון באזור הכפרים ראס עטיה ומסחה שבמערב השומרון, דרומית לקלקיליה, בסמוך ליישובים אלפי מנשה, מתן ונירית. בעתירה מבקשים העותרים ביטולו של תוואי הגדר, בטענה כי הוא נוגד את הדין הבינלאומי, כי תכנונו הושפע משיקולים זרים וכי הוא בלתי מידתי. עיקר הטענות של כפר ראס עטיה

מתייחס לאדמות הכפר המצויות כיום ב"מובעלת אלפי מנשה". עיקר הטענות של הכפר מסחה הוא כנגד הגדר בין הכפר לבין הישובים אלקנה, עץ אפרים ושערי תקווה והסדרי המעבר לאדמות החקלאיות באמצעות שערים חקלאיים.

2.

הגדר במקטע נשוא העתירה הוקמה בשנת 2002 והיא מבצעית מיולי 2003. עם זאת, חלקים ממנה מיועדים לעבור שינוי. בעקבות פסק-הדין ב פרשת אלפי מנשה (בג"ץ 7957/04 מראעבה נ' ראש ממשלת ישראל (טרם פורסם), ניתן ביום 15.9.2005) עתיד להשתנות התוואי ממזרח לכפר ראס עטיה, בין ראס עטיה לאלפי מנשה. ביום 29.5.2006 הוצא צו תפיסה 40/02/ת' (תיקון גבולות מס' 2) התשס"ו-2006. לפי הצו החדש, התוואי העתידי יתרחק מהכפר ראס עטיה, חלק נכבד מאדמות הכפר יוצאו מן המובלעת, תורחב היציאה מהכפר לכיוון דרום, והכפרים ראס א טירה וא-דבעה יוצאו מן המובלעת. עם זאת, הליכי ההשגה כנגד התוואי העתידי טרם הסתיימו וטרם נפלה החלטה סופית בעניין הגדר במקטע זה. גם באזור הנוגע לאדמות תושבי הכפר מסחה צפוי התוואי להשתנות. לשינוי זה עשויות להיות השלכות על נגישותם של תושבי הכפר מסחה אל אדמותיהם שבמרחב התפר, בסמוך לכפר השכן עזון עתמה.

3.

קיימנו (ביום 6.8.2006) דיון בעתירה. בהחלטתנו קבענו מועדים להגשת הודעות משלימות. מכלל החומר המונח לפנינו עתה עולה כי טרם בשלה העת להכרעה בעתירה שבנדון. לגבי הכפר ראס עטיה, נוכח השינויים העומדים להתבצע בתוואי אין מקום להכריע בשאלת חוקיותו ומידתיותו של התוואי לעת הזו. כמו כן, אין מקום לבחינת חוקיותו ומידתיותו של התוואי החדש, אשר טרם נקבע באופן סופי. אשר לכפר מסחה, הרי שחלק מטענות העותרים לגבי חוסר מידתיותו של התוואי נובע משינויו הצפוי של התוואי באזור עזון עתמה. אולם, באזור זה טרם הוצאו צווי תפיסה חדשים לשינויו של התוואי. ממילא, טרם הסתיימו ההליכים המינהליים לקביעתו. במצב דברים זה, יש להמתין לקביעתו הסופית של התוואי באזור הנדון. מודעים אנו לכך שהפגיעות עליהן מלינים העותרים אינן פגיעות תיאורטיות המכוונות כנגד תוואי עתידי. ברובן, אלו פגיעות נוכחיות, הנובעות מתוואי שהינו מבצעי ופעיל זה מכבר. על-כן, מקווים אנו כי המשיבים יסיימו את ההליכים המינהליים הנחוצים לשינוי התוואי בהקדם אפשרי.

4.

אשר על כן, המשיבים יגישו הודעה מעדכנת עם סיום ההליכים המינהליים לשינויו של התוואי, או עד סוף חודש מרץ 2007, על-פי המוקדם. הודעה זו תתייחס הן לשינוי התוואי באזור ראס עטיה, והן לשינוי התוואי באזור עזון עתמה, המשליך על תושבי הכפר מסחה. העותרים רשאים להגיב להודעה תוך שבועיים ימים. בהתאם לתוכן ההודעות, יוחלט על המשך הטיפול בעתירה. נוכח פרישתו של הנשיא (בדימ') א' ברק לגמלאות, יבוא תחתיו בעתירה זו השופט א' א' לוי.

ניתנה היום, י"ט בטבת התשס"ז (9.1.2007).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 4275-22פסק-דין
  • בג"ץ 2618/19שפיק אחמד דאווד אבו סאלם נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, האפסק-דין
  • בג"ץ 5163/13עיריית בית ג'אלה נ. המנהל הכללי במשרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 10202/06עיריית דאהריה נ. המפקד הצבאי בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 853/10חברת שדמות הדרום בע"מ נ. פרקליט מחוז דרוםפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להכריע בחוקיות ובמידתיות התוואי בטרם נקבע באופן סופי התוואי המשונה, ויש להמתין להשלמת ההליכים המינהליים