פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4399/17 נור שאכר עומר אלאטרש נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד החלטות גורמי הביטחון לאחר שעיין בחומר סודי במעמד צד אחד, והתרשם כי החומר המלמד על מעורבות העותר בהעברת כספי חמאס ובקשר עם פעילים ברצועת עזה מבוסס. בעקבות התרשמות זו ביקש בא-כוח העותר לחזור בו מהעתירה, והעתירה נמחקה.

העובדות

העותר נחשד בהעברת כספי לארגון חמאס ובקשר עם פעילי חמאס ברצועת עזה ובפעילויות אסורות נוספות, על פי גורמי הביטחון. בית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר מסירת התרשמות בית המשפט, ביקש בא-כוח העותר לחזור בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות הביטחון נגד העותר בשל חשד למעורבות בהעברת כספי חמאס

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות משפטית בהחלטות המשיבים לאחר עיון בחומר סודי שהוצג במעמד צד אחד ולאחר שנמצא כי המידע על מעורבות העותר מבוסס

    ״מצאנו כי אין מקום להתערבות משפטית בהחלטות המשיבים, נושא העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • מעמד צד אחד
  • חמאס
  • העברת כספי
  • רצועת עזה
  • גורמי הביטחון
  • משיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4399/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

נור שאכר עומר אלאטרש

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון התשע"ז

(12.06.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד קראוס אבישי

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

לאחר עיון במכלול החומר, שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, מצאנו כי אין מקום להתערבות משפטית בהחלטות המשיבים, נושא העתירה.

הסתבר לנו כי החומר המלמד שהעותר אכן מעורב, בהעברת כספי חמאס, וכן בקשר עם פעילי חמאס ברצועת עזה, כטענת גורמי הביטחון, ובפעילויות אסורות נוספות -מבוסס.

מסרנו את התרשמותנו הנ"ל לבא-כוח העותר, ובתגובה הוא ביקש לחזור בו מן העתירה, ולפיכך העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ח

בסיון התשע"ז (12.6.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות משפטית בהחלטות המשיבים לאחר עיון בחומר סודי שהוצג במעמד צד אחד ולאחר שנמצא כי המידע על מעורבות העותר מבוסס