פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 44/09בג"ץ 44/09

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
ביטוח · הוראת שעה בחוק הביטוח הלאומי, סעיף 230ב' וועדות עררעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) בנושא הוראת שעה שפקעה

העתירה עסקה בפקיעת הוראת השעה בסעיף 230ב' לחוק הביטוח הלאומי בטרם יושמה. לאחר שהמשיבים הקימו שלוש ועדות ערר והגישו הצעת חוק להארכה, קבע בית המשפט כי העתירה הושגה ואין מקום לצו. המשיבים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

הוראת השעה שנקבעה בסעיף 230ב' לחוק הביטוח הלאומי פקעה בטרם יושמה, אף שנקבעה לתקופה של שלוש שנים. המשיבים הקימו שלוש ועדות ערר והוגשה הצעת חוק להארכת הוראת השעה לשנה נוספת. המשיבים הודיעו כי יפרסמו את התיקונים לציבור הקשישים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן צו בעתירה לאחר שהמשיבים נענו לטענות העותרות והקימו ועדות ערר?
  2. 2.האם יש להמליץ למחוקק להאריך את הוראת השעה לתקופה ארוכה יותר משנה?

הלכות

  1. 1

    העתירה הושגה במידה שהמשיבים הקימו ועדות ערר כמבוקש, ולכן אין עוד מקום למתן הצו המבוקש והעתירה נסגרת.

    ״בכך באה העתירה על סיפוקה ואין עוד מקום למתן הצו המבוקש.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בית המשפט ממליץ למחוקק לשקול הארכת הוראת השעה לתקופה ארוכה יותר משנה אחת, כדי לאפשר בחינה ראויה של מטרתה.

    ״ככל הניתן אנו ממליצים למחוקק לשקול הארכה לתקופה ארוכה יותר.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הוראת שעה
  • חוק הביטוח הלאומי
  • ועדות ערר
  • קשישים
  • עתירה
  • אינטרס ציבורי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

44/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

העותרות:

1. פאטמה סנקדלי

2. עמותת המשפט בשירות הזיקנה

3. העמותה לפיתוח קהילתי בעכו

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. משרד הרווחה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בחשון התש"ע

(16.11.2009)

בשם העותרות:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד ישראל דורון

עו"ד אורנה רוזן אמיר

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

העתירה שלפנינו הוגשה מטעמים של אינטרס ציבורי מובהק והתריעה על פגמים חמורים שנבעו מאי מילוי הוראת השעה שנקבעה בסעיף 230ב' לחוק הביטוח הלאומי אשר פקעה בטרם יושמה אף שנקבעה בחוק לתקופה של 3 שנים.

מתגובת המשיבים שהוגשה לנו לקראת הדיון היום עולה, כי אף שחלף זמן ניכר בחוסר מעש, עיקר טענותיהן של העותרות אשר הועלו בשמו של ציבור חלש ופגיע של הקשישים בישראל נענו, והדבר בא לידי ביטוי בהקמת 3 ועדות ערר כמבוקש ונדרש על פי החוק שפקע, ואף הוגשה הצעת חוק לכנסת להאריך את הוראת השעה האמורה לתקופה של שנה נוספת.

בכך מיצתה העתירה את יעדה לעת הזו. מתוך תקווה שהוועדות תפעלנה אולי גם הושג הישג לעתיד. מקובלת עלינו הערת בא-כוח העותרות כי הארכת הוראת השעה לשנה אחת בלבד עלולה להביא לכך שתקופת הזמן תהיה קצרה מדי לשם בחינת מטרתה וככל הניתן אנו ממליצים למחוקק לשקול הארכה לתקופה ארוכה יותר. רשמנו לפנינו את הודעת באות-כוח המשיבים לפנינו כי הן תפעלנה כדי לפרסם את התיקונים המקנים כיום לציבור הקשישים הזדמנות לקבלת הסעד שהם זקוקים לו, וזאת כדי שהציבור הרלוונטי יוכל למצות את הזכויות הניתנות לו על פי ההסדר החדש.

בכך באה העתירה על סיפוקה ואין עוד מקום למתן הצו המבוקש.

בהתחשב בכך שהעתירה אכן הביאה לתוצאה המבוקשת יישאו המשיבים בהוצאות העותרות בסכום כולל של 10,000 ₪.

ניתן

היום, כ"ט בחשון התש"ע (16.11.2009), בפני באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה הושגה במידה שהמשיבים הקימו ועדות ערר כמבוקש, ולכן אין עוד מקום למתן הצו המבוקש והעתירה נסגרת.
  2. 2בית המשפט ממליץ למחוקק לשקול הארכת הוראת השעה לתקופה ארוכה יותר משנה אחת, כדי לאפשר בחינה ראויה של מטרתה.