לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר עתר נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש ושירות הביטחון הכללי. לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי ושמיעת התרשמות בית המשפט ממידת מסוכנותו, ביקש בא-כוחו למחוק את העתירה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.
העובדות: העותר הגיש עתירה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בהסכמת בא-כוחו עיינו השופטים בחומר מודיעיני חסוי והשמיעו את התרשמותם מן החומר וממידת מסוכנות העותר. בעקבות זאת ביקש בא-כוחו למחוק את העתירה.
העובדות
העותר הגיש עתירה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בהסכמת בא-כוחו עיינו השופטים בחומר מודיעיני חסוי והשמיעו את התרשמותם מן החומר וממידת מסוכנות העותר. בעקבות זאת ביקש בא-כוחו למחוק את העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי ושמיעת התרשמות בית המשפט ממידת מסוכנות העותר
הלכות
1
לאחר שבא-כוח העותר עיין בחומר המודיעיני החסוי ושמע את התרשמות בית המשפט ממידת מסוכנותו של העותר, ביקש למחוק את העתירה והיא נמחקה ללא צו להוצאות.
״בהסכמת בא-כח העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי ולאחר שמיעת התרשמותנו מן החומר וממידת מסוכנותו של העותר ביקש בא-כחו למחוק את העתירה.״