פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4403/02 רפי כהן נ. מדינת ישראל - פרקליטות מחוז מרכז

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · התערבות בסדרי דין של הערכאה הדיונית בבג"ץעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הדיוני בדבר קביעת מועדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שביקשה להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית בדבר קביעת מועדים. נקבע כי סדרי העבודה של הערכאה הדיונית אינם עילה להתערבות. כאשר הערכאה הדיונית הפעילה שיקול דעתה וקבעה שלא ייגרם עיוות דין, אין מקום להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהחלטת הערכאה הדיונית בדבר קביעת מועדים

הלכות

  1. 1

    נושא העתירה בתחומו של בג"ץ והעתירה מבקשת להתערב בסדרי העבודה של בית המשפט הדיוני, ואין עילה להתערב בהחלטה

    ״העתירה בכללותה מבקשת אותנו להתערב בסדרי העבודה של בית המשפט הדיוני ובכגון דא אין אנו סבורים שקיימת עילה להתערב בהחלטת הדרגה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הערכאה הדיונית הפעילה את שיקול דעתה וקבעה שקביעת המועדים לא תגרום עיוות דין, אין מקום להתערבות

    ״הדברים הם כך ביתר שאת כאשר הערכאה הראשונה הפעילה את שיקול דעתה וקבעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • סדרי העבודה
  • מועדים
  • עיוות דין
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4403/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' א' לוי

כבודה

שופט א' גרוניס

העותרים: 1. רפי

כהן

2.

עו"ד נתן שמחוני

נ

ג ד

המשיבים: 1.

מדינת ישראל - פרקליטות מרכז

2.

כב' הנשיא י' פרגו -נשיא בתי משפט

השלום מחוז מרכז

3.

כבוד השופטת ז' בוסתן - בית משפט

השלום ברמלה

תאריך

הישיבה:

כ"ג

סיוון תשס"ב (3.6.2002)

בשם

העותרים

: עו"ד

נתן שמחוני

בשם

המשיבה 1

: עו"ד

שי ניצן, עו"ד רונית עמיאל

בשם

לשכת עו"ד

המבקשת

להצטרף לעתירה: עו"ד נבות תל צור; עו"ד איילת לשם

פסק דין

נושא עתירה זו מצוי כולו בתחומו של בג"ץ 583/87 פ"ד מא(4) 683; העתירה בכללותה מבקשת אותנו להתערב בסדרי העבודה של בית המשפט הדיוני ובכגון דא אין אנו סבורים שקיימת עילה להתערב בהחלטת הדרגה הראשונה. הדברים הם כך ביתר שאת כאשר הערכאה הראשונה הפעילה את שיקול דעתה וקבעה שקביעת המועדים האמורה לא תגרום לעותר מס' 1 עיוות דין.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג סיוון תשס"ב

(3.6.2002).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

02044030.

B04

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 583/87

הלכות

  1. 1נושא העתירה בתחומו של בג"ץ והעתירה מבקשת להתערב בסדרי העבודה של בית המשפט הדיוני, ואין עילה להתערב בהחלטה
  2. 2כאשר הערכאה הדיונית הפעילה את שיקול דעתה וקבעה שקביעת המועדים לא תגרום עיוות דין, אין מקום להתערבות