פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4406-24 בג"ץ 4406-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא על ידי המפקד הצבאי

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו מטעמי ביטחון. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לתיאור המסוכנות שנמסר בתגובת המשיבים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, יליד 2004 תושב שכם, נעצר ביום 4.10.2023 בחשד לחברות בארגון החמאס ולפעילות ביטחונית. ניתן לו צו מינהלי ראשון לכארבעה חודשים, שנדחתה עתירתו נגדו. המפקד הצבאי הוציא צו מינהלי שני לכארבעה חודשים, שאושר על ידי בית המשפט הצבאי וערעורו נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בצו מעצר מינהלי שני שהוצא מטעמי ביטחון לאחר שנמצא שאין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר

הלכות

  1. 1

    בית המשפט דחה את העתירה לאחר שעיין בחומר החסוי ומצא בסיס לתיאור הגלוי של מסוכנות העותר.

    ״נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מינהלי
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 4406/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4406/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

מחמד אמין קוקא

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשפ"ד (30.5.2024)

בשם העותר:

בשם המשיבים:

עו"ד אשרף אבו סנינה

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

1.העותר יליד 2004, תושב שכם, נעצר ביום 4.10.2023 בחשד לחברות, ולפעילות בארגון החמאס; לקיום קשר עם פעילי חמאס; ולפגיעה בביטחון האזור ובפעילות הצבא, אך הכחיש את כל המיוחס לו.

בעניינו של העותר ניתן צו מינהלי קודם, לתקופה של כארבעה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו החל מיום 9.10.2024 ועד ליום 3.2.2024, עליו גם הגיש עתירה לבית משפט זה (בג"ץ 874/24 קוקא נ' שופט צבאי משפטאי (30.1.2024)), וזו נדחתה ביום 30.1.2024. משלא קהתה מסוכנותו לביטחון האזור, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 3.2.2024 ועד ליום 2.6.2024 (להלן: הצו השני). ביום 15.2.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 16.5.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.

על כך נסבה העתירה דנן.

2.עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.

3.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל חמאס; חשוד כמי שלו קשר לגורמי חמאס מחוץ לאזור מגוריו, וכמי שמעורב בקידום פעילות צבאית; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור".

4.אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב באייר התשפ"ד (30.5.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט דחה את העתירה לאחר שעיין בחומר החסוי ומצא בסיס לתיאור הגלוי של מסוכנות העותר.