פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4407/22 נאדר מוחמד גובראן נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הארכת מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הארכת צו מעצר מנהלי של תושב בית לחם החשוד בפעילות בחמאס. נקבע כי נשקפת סכנה מהעותר על בסיס החומר החסוי ולא נמצא פגם בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים. המשיבים הצהירו כי לא יאריכו את הצו מעבר לארבעה חודשים נוספים ללא מידע חדש.

העובדות

העותר הורשע בעבירות ביטחוניות ונעצר מנהלית בשל חשד לחברות בארגון טרור ותכנון פגיעה בביטחון האזור. המפקד הצבאי הורה על הארכות מעצר מנהלי, וביתר שאת על הארכה נוספת עד 3.10.2022. בית המשפט הצבאי קיצר את הצו, והתביעה ערערה. המשיבים הצהירו כי ינהגו לשחרר אם לא יתקבל מידע חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לאור המסוכנות הנשקפת ממנו?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המנהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • ביטחון האזור
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4407/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

נאדר מוחמד גובראן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בתמוז התשפ"ב

(14.7.2022)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן יוסף סיטון;

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

1.

העותר, יליד 1977, תושב בית לחם, הורשע בעברו במספר עבירות ביטחוניות וכן שהה בעבר במעצרים מנהליים לאחר שנמצא כי הוא מסכן את ביטחון האזור. העותר נעצר ביום 6.4.2021 ונחקר בחשד לחברות ופעילות בארגון החמאס ותכנון לפגיעה בביטחון האזור ובפעילות צה"ל, וביום 8.4.2021 הוצא כנגדו צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו מיום 8.4.2021 ועד ליום 5.10.2021 (להלן: צו המעצר הראשון ). עתירה שהגיש העותר לבית משפט זה כנגד צו המעצר הראשון, נדחתה בפסק דין מיום 30.9.2021 (בג"ץ 6195/21).

ביום 5.10.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 5.10.2021 ועד ליום 4.4.2022 (להלן: צו המעצר השני ).

לקראת תום המעצר ולאחר שמצא כי עדייו עולה מסוכנות מהעותר, הורה המפקד הצבאי ביום 27.3.2022 על הארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 4.4.2022 עד ליום 3.10.2022 (להלן: צו המעצר הנוכחי ). בהחלטתו מיום 4.4.2022, הורה בית המשפט הצבאי על קיצור צו המעצר הנוכחי כך שיסתיים ביום 4.8.2022. על החלטה זו ערערה התביעה הצבאית לבית המשפט הצבאי לערעורים, שהבהיר בהחלטתו מיום 9.5.2022 כי המדובר בקיצור לא מהותי.

על כך נסבה העתירה שלפנינו.

2.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל חמאס בכיר, בעל קשרים לפעילי חמאס, החשוד במעורבות בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

3.

רשמנו לפנינו הצהרת המשיבים כי בדעתם להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים נוספים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתם להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך.

4.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המנהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.